24.07.2013 Views

patent på menneskers gener og stamceller - Det Etiske Råd

patent på menneskers gener og stamceller - Det Etiske Råd

patent på menneskers gener og stamceller - Det Etiske Råd

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

For det første opnås <strong>patent</strong>erne <strong>på</strong> baggrund af forskning, fordi <strong>patent</strong>erne kun<br />

kan gives i forbindelse med embryonale <strong>stamceller</strong>, som er isolerede <strong>og</strong> indgår i en<br />

opfindelse med industriel anvendelse. Og da muligheden for at <strong>patent</strong>ere skaber et<br />

økonomisk incitament til at udføre denne forskning, vil eksistensen af <strong>patent</strong>er<br />

derfor medvirke til at fastholde eller forøge forskningen <strong>på</strong> embryoner. Man kan<br />

forestille sig, at der kunne opstå en form for pres, for eksempel af økonomisk art, i<br />

forhold til at donere embryoner til forskning. I yderste konsekvens kunne dette<br />

medføre, at der ville blive udviklet flere ”overskudsembryoner”, end der ville være<br />

blevet uden muligheden for at <strong>patent</strong>ere. 106<br />

For det andet kan man mene, at <strong>patent</strong>er <strong>på</strong> embryonale <strong>stamceller</strong> medfører en<br />

yderligere krænkelse af embryonet end den, der finder sted gennem udviklingsarbejde<br />

<strong>og</strong> forskning, som ikke lader sig <strong>patent</strong>ere. Ved at blive <strong>patent</strong>eret gøres cellerne<br />

fra embryonet således til en handelsvare <strong>og</strong> tingsliggøres, fordi det underlægges<br />

en kommerciel l<strong>og</strong>ik.<br />

Man kan spørge, om det er berettiget at anse kommercialisering af <strong>stamceller</strong> for at<br />

udgøre en mere vidtgående form for tingsliggørelse end den, der knytter sig til<br />

forskning i <strong>stamceller</strong>. I begge tilfælde anvendes embryonet nemlig som middel for<br />

andre formål end sig selv. N<strong>og</strong>le vil svare, at kommercialiseringen ved <strong>patent</strong>ering<br />

er mere problematisk, fordi embryonet eventuelt her i højere grad end i forbindelse<br />

med forskning anvendes som middel for økonomisk vinding.<br />

<strong>Det</strong> er d<strong>og</strong> ikke sikkert, man i det hele taget undgår en etisk set problematisk form<br />

for kommercialisering ved at undlade <strong>patent</strong>ering. Stamceller kan naturligvis<br />

udmærket indgå <strong>på</strong> det kommercielle marked uden <strong>patent</strong>er, så hvis det alene er<br />

kommercialiseringen, der er et problem, hjælper det måske ikke at forhindre<br />

<strong>patent</strong>ering. I stedet bør forskning i embryonale <strong>stamceller</strong> undlades eller foregå<br />

helt uafhængigt af økonomiske interesser.<br />

Sammenfattende må det siges, at der ikke nødvendigvis er n<strong>og</strong>et inkonsistent i at<br />

acceptere forskning i embryonale <strong>stamceller</strong> <strong>og</strong> samtidig være imod <strong>patent</strong>ering af<br />

106 En udenlandsk forskergruppe anvendte 286 embryoner til at etablere <strong>og</strong> beskrive 17 nye embryonale<br />

stamcellelinier (Jævnfør The New England Journal of Medicine, March 25; 350 (13): 1353-1356). I<br />

dansk sammenhæng har en forskergruppe udviklet 3 cellelinier fra 345 donerede æg (personlig kommunikation<br />

med Moustapha Kassem, Odense Universitetshospital). Kvaliteten af æggene er i høj grad<br />

afgørende for, hvor mange cellelinier det lader sig gøre at frembringe.<br />

ETISKE OVERVEJELSER ANGÅENDE PATENTERING AF STAMCELLER|89 |89

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!