patent på menneskers gener og stamceller - Det Etiske Råd
patent på menneskers gener og stamceller - Det Etiske Råd
patent på menneskers gener og stamceller - Det Etiske Råd
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
”Lægemidler er kemiske stoffer <strong>og</strong> blandinger heraf, der har terapeutisk eller profylaktisk<br />
virkning <strong>på</strong> mennesker eller dyr. Efter ændringen i 1983 behandles de som udgangspunkt<br />
som andre kemiske forbindelser, dvs. der er mulighed for stof<strong>patent</strong>er, fremgangsmåde<strong>patent</strong>er<br />
<strong>og</strong> anvendelses<strong>patent</strong>er… Stof<strong>patent</strong>er (produkt<strong>patent</strong>er) inden for lægemiddelindustrien<br />
har en ubegrænset produktbeskyttelse, idet PTL § 8, stk. 2, 2. pkt. foreskriver, at en<br />
bestemt anvendelse ikke skal (men jo gerne må) angives i <strong>patent</strong>kravet. Sådanne angivelser<br />
skal derimod forefindes i beskrivelsen i overensstemmelse med Patentlovens almindelige<br />
regler. Man skal således redegøre for den terapeutiske effekt i beskrivelsen.<br />
Fremgangsmåde<strong>patent</strong>er kan meddeles, selv om stoffet er kendt, <strong>og</strong> selv om <strong>og</strong>så dets anvendelse<br />
inden for lægemiddelområdet måtte være kendt. Patentet dækker kun den angivne<br />
fremstillingsmetode (<strong>og</strong> de for en fagmand nærliggende).<br />
Anvendelses<strong>patent</strong>er – dvs. <strong>patent</strong>er <strong>på</strong> en ny anvendelse af et kendt stof – kan udstedes, men<br />
da med respekt for særreglen i PTL § 2, stk. 4. Indholdet af denne særregel er imidlertid n<strong>og</strong>et<br />
dubiøst. For det første kan det drøftes, med hvilken grad af specifikation anvendelsen skal<br />
angives. For det andet rejser bestemmelsen tvivl om muligheden af at <strong>patent</strong>ere den såkaldte<br />
2. indikation. Hvad det første angår, kunne det synes naturligt at kræve en ret præcis angivelse<br />
af den eller de sygdomme, som stoffet er virksomt mod. Efter europæisk praksis synes<br />
en mere almen <strong>og</strong> uspecifik angivelse d<strong>og</strong> at være tilstrækkelig. <strong>Det</strong> andet spørgsmål -<br />
adgangen til at <strong>patent</strong>ere 2. indikation, dvs. få <strong>patent</strong> <strong>på</strong> lægemidlet mod en anden sygdom<br />
end den, man hidtil har benyttet midlet mod – har givet anledning til megen tvivl, men praksis<br />
hos EPO m.v. viser d<strong>og</strong> nu, at der kan erhverves <strong>patent</strong> <strong>på</strong> 2. indikation (i form af <strong>patent</strong><br />
<strong>på</strong> fremgangsmåden til fremstilling af det kendte stof til den nye anvendelse). Foreligger der<br />
et produkt<strong>patent</strong> <strong>på</strong> stoffet, bliver der tale om et afhængigheds<strong>patent</strong> i forhold hertil. Denne<br />
praksis blev konfirmeret ved den i november 2000 vedtagne konventionsændring.” 39<br />
Patenthistorien for kemiske formler <strong>og</strong> lægemidler er <strong>på</strong> mange måder parallelle,<br />
<strong>og</strong> inden for disse områder spiller <strong>patent</strong>beskyttelse <strong>og</strong>så i dag en betydelig rolle. 40<br />
I tråd med den moderne samfundsudvikling, herunder den computerrelaterede<br />
udvikling <strong>og</strong> genteknol<strong>og</strong>iens udbredelse, bliver den næste epokegørende udfordring<br />
at overføre - eller anvende - det således udviklede klassiske <strong>patent</strong>apparat <strong>på</strong><br />
disse mindre traditionelle <strong>og</strong> velkendte områder. Her har kemien <strong>og</strong> ikke mindst<br />
lægemiddel<strong>patent</strong>et banet vej for <strong>patent</strong> <strong>på</strong> de højteknol<strong>og</strong>iske lægemidler –<br />
39 Jf. Koktvedgaard, 2002, s. 208.<br />
40 jf. Koktvedgaard, 2002, s. 208.<br />
136| PATENT PÅ MENNESKERS GENER OG STAMCELLER REDEGØRELSE