24.07.2013 Views

patent på menneskers gener og stamceller - Det Etiske Råd

patent på menneskers gener og stamceller - Det Etiske Råd

patent på menneskers gener og stamceller - Det Etiske Råd

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

foldelse afstedkommet økol<strong>og</strong>iske ødelæggelser, der truer ikke blot naturen selv,<br />

men måske <strong>og</strong>så menneskets fortsatte eksistens.<br />

Men selv hvis det skulle lykkes at standse den accelererende naturødelæggelse i<br />

form af drivhuseffekt, vandforurening, ørkendannelse osv. – så kan den fortsatte<br />

kommercialisering af naturen i form af <strong>patent</strong> <strong>på</strong> livsformer måske alligevel true<br />

Jordens fremtid. For hvis mennesket aldrig konfronteres med naturen som andet,<br />

end hvad der er frembragt af vor egen genetiske ingeniørkunst, så berøves mennesket<br />

et væsentligt mentalt livsprincip: mødet med det, der er udenfor vor magt, det<br />

frie <strong>og</strong> fremmede, det absolut ikke menneskeskabte. Følgen heraf kunne blive et<br />

selvcentreret menneske, der er ude af stand til at leve i frihed <strong>og</strong> danne human<br />

civilisation.<br />

Den anførte beskrivelse af udviklingen i den globale økonomi kan tale for, at mennesket<br />

anlægger et andet perspektiv <strong>på</strong> omverdenen, end tilfældet er nu. Naturen<br />

har krav <strong>på</strong> at blive omfattet med respekt, <strong>og</strong> at udvise en sådan respekt gavner i<br />

sidste ende <strong>og</strong>så mennesket selv. Den nuværende beherskelsesorienterede omgang<br />

med omverdenen kan <strong>på</strong> længere sigt udgøre en trussel mod menneskets<br />

eksistens.<br />

Man kan imidlertid diskutere, om tankegangen udgør et særskilt argument imod<br />

<strong>patent</strong>er <strong>på</strong> <strong>gener</strong>, eller om den snarere kan forstås som et <strong>gener</strong>elt argument imod<br />

den vestlige verdens samfundsindretning. <strong>Det</strong> lader sig gøre at anføre argumenter<br />

for, at udnyttelsen af netop genetiske informationer er særligt problematisk. For<br />

eksempel kan man hævde, at hele biotek-industrien udgør et særligt potent område<br />

– både hvad angår globalisering <strong>og</strong> fremtidig betydning for mennesket forstået<br />

som art – som det er af afgørende betydning at regulere <strong>på</strong> et tidligt tidspunkt i<br />

udviklingen. Eller man kan anføre, at <strong>patent</strong>er <strong>på</strong> genetiske informationer udgør<br />

en slags krænkelse af selve det levendes idé eller væsen, fordi der som tidligere<br />

nævnt er tale om informationer, der i mange tilfælde er fælles for alt levende.<br />

b) Gen<strong>patent</strong>er er en krænkelse af menneskelig værdighed<br />

Man kan hævde, at naturen ikke har en integritet, der er beskyttelsesværdig i sin<br />

egen ret, men at den er til for menneskets skyld. 84 I det omfang, der skal tages hen-<br />

84 Synspunktet er i samklang med den bibelske skabelsesberetning.<br />

72| PATENT PÅ MENNESKERS GENER OG STAMCELLER REDEGØRELSE

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!