24.07.2013 Views

patent på menneskers gener og stamceller - Det Etiske Råd

patent på menneskers gener og stamceller - Det Etiske Råd

patent på menneskers gener og stamceller - Det Etiske Råd

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

4. HVAD ER DET DER PATENTERES?<br />

I dette <strong>og</strong> de følgende 3 kapitler gennemgås de væsentligste etiske argumenter for<br />

<strong>og</strong> imod <strong>patent</strong>ering af <strong>gener</strong> fra mennesker. <strong>Det</strong> er primært argumenter, som er<br />

fremsat af forskellige grupper, det være sig forskere, <strong>patent</strong>havere, religiøse ledere,<br />

sammenslutninger af læger eller patientgrupper. Som det vil fremgå, er der tale om<br />

en mangfoldighed af argumenter, der hviler <strong>på</strong> vidt forskellige antagelser om det<br />

genetiske materiales natur <strong>og</strong> om fordele <strong>og</strong> ulemper ved <strong>patent</strong>ering. Denne<br />

mangfoldighed demonstrerer, at der er mange forskellige interesser involveret i<br />

spørgsmålet om <strong>patent</strong>ering, for eksempel interesser af økonomisk eller behandlingsmæssig<br />

art. Men mangfoldigheden demonstrerer <strong>og</strong>så, at debatten om <strong>patent</strong>er<br />

har så mange facetter, at det er svært at nå til enighed om, hvad det overhovedet<br />

er, man diskuterer.<br />

Som indledning til den etiske diskussion af <strong>patent</strong>er skal der derfor i dette kapitel<br />

peges <strong>på</strong> n<strong>og</strong>le forhold angående <strong>gener</strong> <strong>og</strong> <strong>patent</strong>ering, som er væsentlige for forståelsen<br />

af de etiske argumenter. <strong>Det</strong> vil fremgå af dette <strong>og</strong> de følgende afsnit, at<br />

ens stillingtagen til de nævnte problemstillinger kan være afgørende for, hvordan<br />

man forholder sig til den etiske diskussion.<br />

Spørgsmålet er, om det har betydning, at <strong>patent</strong>et ikke omfatter de faktiske <strong>gener</strong>,<br />

men blot en syntetisk kopi. Svaret <strong>på</strong> det afhænger blandt andet af, hvilken beskaffenhed<br />

<strong>gener</strong>ne har: Skal de betragtes som biokemisk materiale eller som almene<br />

informationer - <strong>og</strong> er det uproblematisk at <strong>patent</strong>ere <strong>gener</strong>nes information? De to<br />

beskrivelser udelukker ikke hinanden i den forstand, at man ikke <strong>på</strong> én <strong>og</strong> samme<br />

tid kan anerkende, at der er n<strong>og</strong>et rigtigt ved dem begge. Men det er væsentligt at<br />

være opmærksom <strong>på</strong>, at det har stor betydning i den etiske debat, hvilken af de to<br />

beskrivelser, der tages udgangspunkt i, i forbindelse med den etiske debat. De to<br />

udgangspunkter leder nemlig frem til vidt forskellige vurderinger af, hvornår<br />

HVAD ER DET DER PATENTERES?|43

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!