24.07.2013 Views

Det accelererede kolonkirurgiske patientforløb - Sundhedsstyrelsen

Det accelererede kolonkirurgiske patientforløb - Sundhedsstyrelsen

Det accelererede kolonkirurgiske patientforløb - Sundhedsstyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

operative outcome i <strong>kolonkirurgiske</strong> procedurer, men dets anvendelse vil reducere behovet for generelle<br />

anæstetika og facilitere kvaliteten af den tidlige smertebehandling i opvågningsafdelingen.<br />

Som illustreret i Egdahl klassiske dyreforsøg kan blokering af de afferente nervebaner før traumet hæmme<br />

den adrenocorticale frigivelse af cathecolaminer og corticosteroider, som er den direkte årsag til<br />

stressresponsets afledte forstyrrelser i patientens postoperative metabolisme, som inkluderer: hypermetabolisme,<br />

øget proteinkatabolisme, hyperglycæmi og øget lipolyse (56). Epidural blokade fra T4-S5<br />

før det kirurgiske indgreb forhindrer en stigning i blodcortisol og blodglucose efter en hysterectomi<br />

(57). En tilsvarende effektiv blokade er ikke mulig i øvre abdomen og thorax. Imidlertid vil kontinuerlig<br />

epidural analgesi på thoraxniveau formindske den paralytiske ileus efter abdominalkirurgi (58).<br />

Kehlet (59) har vist, at epidural anæstesi blokerer den afferente nervestimulus til CNS hos individer,<br />

der var elektivt opererede lavt i abdomen eller i underekstremiteterne. Denne blokade svækkede<br />

aktiveringen af HPA-aksen (Ωhypothalamic/pituitary/adrenocortical akse), dæmpede det neurogene<br />

refleks-respons til lever og tarm og dæmpede smerten. Resultatet heraf var en hæmning af det<br />

stressinducerede stigning i catabole hormoner, reduceret hyperglycæmi, og en væsentlig reduktion<br />

af den posttraumatiske negative nitrogenbalance.<br />

Effekten af en kontinuerlig epidural blokade ved større abdominalkirurgi og thoraxkirurgi er mindre<br />

effektiv end ved nedre kropskirurgi, men fortsat med påviselig reduktion af det katabole stressrespons<br />

og med forbedret kvælstofbalance til følge (59, 60).<br />

De kliniske konsekvenser af en regional anæstesi er analyseret i en metaanalyse af Rodgers et al.<br />

(61), som langt overvejende inkluderer patienter opereret for urologiske og ortopædkirurgiske samt<br />

perifere karprocedurer. Der blev i denne analyse fundet en reduktion i komplikationsfrekvenser for<br />

dyb venetrombose, lungeemboli, blodtab, pneumoni og myokardieinfarkt, mens detailanalyse af<br />

studierne ved anden større øvre kropskirurgi ikke kunne vise tilsvarende gevinster. <strong>Det</strong> skal understreges,<br />

at denne analyse overvejende handler om intraoperativ regional anæstesi, og at disse resultater<br />

derfor ikke umiddelbart kan overføres til kolonkirurgi.<br />

Rekommandation (D): Patienter bør bedøves med kortvirkende anæstesimidler (fx remifentanil)<br />

kombineret med en præoperativt opstartet epidural analgesi.<br />

Rekommandation (D): <strong>Det</strong> anbefales at anvende intraoperativ epidural anæstesi, da det forbereder<br />

den tidlige postoperative analgesi, reducerer katabolismen samt bedrer lungefunktionen ved efterfølgende<br />

kontinuerlig epidural analgesi. Se side 20.<br />

4.2.5 Valg af kirurgisk snit<br />

Der er rapporteret, at transverselle eller kurvede snit reducerer smerten og den pulmonale dysfunktion,<br />

som følger efter større abdominale kirurgiske indgreb, men der er ikke enighed om denne<br />

effekt ved mindre indgreb som fx kolecystectomi (62-65) (I/IV).<br />

Rekommandation (D): <strong>Det</strong> anbefales at anvende et transverst abdominalt snit ved elektiv kolonkirurgi,<br />

med mindre andre forhold taler imod (tidligere cicatricer, høj risiko for stomi).<br />

4.2.6 Formindskelse af det operative traume<br />

Der er gennemført mange separate kliniske studier samt en tværgående litteraturanalyse (66-68),<br />

som sammenligner minimalt invasiv kirurgi med klassisk åben kirurgisk teknik vha. forskellige<br />

kliniske outcome variable. Selvom litteraturen er præget af mange undersøgelser med relativt små<br />

patientgrupper kunne der konkluderes følgende:<br />

Neuroendocrine respons: Der er ingen væsentlig forskel imellem laparoskopisk teknik og åben teknik<br />

når det drejer sig om effekt på det klassisk neuroendocrine respons (cortisol, cathecolaminer) og<br />

metaboliske parametre (glukose, nitrogenbalance) (II).<br />

<strong>Det</strong> <strong>accelererede</strong> <strong>kolonkirurgiske</strong> <strong>patientforløb</strong> – en medicinsk teknologivurdering 17

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!