Det accelererede kolonkirurgiske patientforløb - Sundhedsstyrelsen

TABEL 9B
Fortsat
Stephen (123) Bradshaw (224) Delaney (225) Basse (7) Jakobsen (187)
Intervention/kontrol Intervention/kontrol Intervention/kontrol Intervention/kontrol Intervention/kontrol
nΩ86/nΩ52 nΩ36/nΩ36 nΩ31/nΩ33 nΩ130/nΩ130 nΩ80/nΩ80
Urogenital funktion
Kateter seponeret dag 2/ingen data Ingen data Ingen data Dag 1 hos alle ptt/3 (1-17) (median) Ingen data
Fysisk aktivitet
Ingen data Ingen forskel mellem grupperne til Ingen data Ingen data Instrumental aktivitet for daglig
første mobilisering efter opr. funktion: ingen forskel mellem
grupperne.
Træthed: Kontrolgruppen var
signifikant mere træt 2 uger efter
operation.
Indlæggelse dage postopr.
3.7/6.6 (middel) 4.9/6.0 (middel) 5.2/5.8 (middel) 2 (1-62) (middel 3.2)/ 2/7 (middel)
8 (3-69) (middel 10.0)
Genindlæggelse
Ingen data En patient i hver gruppe 9.7%/18.2% Æ30 dage: 20%/12% Æ30 dage: 20%/10%
5.4/7.1 dage inkl. primær
hospitalisering
Komplikationer
Ingen specifik periode: Sårinfek. (1), lungeemboli (1)/ 22%/30% (7/10 ptt) Æ30 dage: 25%/45% Ingen data
Sårruptur (1)/ Atrieflimmer og -flager (2), Pelvis absces (1), sårinfektion (1), Kardiovaskulære, pumonale og
Anastomose lækage (1) ketorolac allergi (1) mekanisk ileus (3), infektion af sårinfektioner signifikant redukseret
Hickmann kateter (1), reopr. blød- I interventionsgruppen
ning/Mekanisk ileus (4), dehydrering
(3), reopr. blødning (3)
Hjemmehjælp/-sygepleje
Ingen data Ingen data Ingen data Ingen data Æ30 dage
Rengøring: Ingen forskel mellem
grupperne
Behov for hjemmesygepleje øget i
begge grupper sammenlignet med
præopr. (hovedsagelig sårpleje)
Det accelererede kolonkirurgiske patientforløb – en medicinsk teknologivurdering 51