KIRKEN DEN ER ET GAMMELT HUS” - Thea Bech-Petersen

ikke gode nok til de betydningsfulde bygninger, som kirkerne er; der skal noget mere til.
Og da vi (i modsætning til i England, hvor ikke alle kirker får økonomisk støtte) er i den
situation, at kirkerne vedligeholdes, selv om de står tomme, kan man tillade sig at sige
nej til projektforslag, der ikke er gode nok. Rigtig gode projekter kommer der, når arkitekterne
også tør sætte sig ind i det åndelige og komme med følsomme, stemningsfulde
forslag – og efterhånden som flere kirker ender i en lukningssituation, og flere konkurrencer
udskrives, vil det sikkert også ske.
Tre forladte kirker i England
De to eksempelkirker, Øse og Gethsemane, har helt forskellige stilkarakteristiske
træk, men ser man form og materialer i en helhed, er der mange fællesnævnere, bl.a.
proportioner, bygningernes tyngde og selvfølgelig tårnet som et meget let genkendeligt
træk. Der er altså typemæssige fællestræk, og genkendelse ligger lige for trods forskel
i udvikling af kirker i byen og på landet. Ankomsten til kirkerne er vidt forskellige, men
ved begge kirker er der med henholdsvis kirkedige og anden belægning det ene sted og
en bred granittrappe det andet sted skabt en overgang fra det offentlige til kirkens rum.
Overgangen er vigtig og skal bevares, for at bygningerne manifesterer sig i konteksten.
Jeg mener, den grundlæggende fællesnævner for, at værdier i kirkerne kan fastholdes,
er, at kirken i forhold til ændret eller udvidet brug ikke opfattes som forudsætningsløs.
Folkekirkens historie er vævet sammen med befolkningens historie, og uden den er den
meningsløs som fællesskabsramme. Ændrer man funktionen på en uforsigtig måde,
risikerer man at destruere kirkens materielle som immaterielle værdier og status som
forståelsesramme.
55