28.07.2013 Views

4. årgang 2002 Ny identitet for de mellemlange uddannelser - FOFU

4. årgang 2002 Ny identitet for de mellemlange uddannelser - FOFU

4. årgang 2002 Ny identitet for de mellemlange uddannelser - FOFU

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

håndtere personlige ud<strong>for</strong>dringer? Hvordan kan man vali<strong>de</strong>re resultaterne<br />

fra et projekt om omsorgens betydning <strong>for</strong> sygeplejen, når <strong>de</strong> ”blø<strong>de</strong><br />

data” om, hvad <strong>de</strong> stu<strong>de</strong>ren<strong>de</strong> og patienterne måtte føle og mene, ikke<br />

kan tillægges nogen <strong>for</strong>m <strong>for</strong> repræsentativitet in<strong>de</strong>n <strong>for</strong> <strong>de</strong>n naturvi<strong>de</strong>nskabelig<br />

vi<strong>de</strong>nstradition, <strong>de</strong> stu<strong>de</strong>ren<strong>de</strong> mø<strong>de</strong>r i en række andre fag? Osv.<br />

Osv..<br />

Alle disse lokale <strong>for</strong>handlinger <strong>for</strong>egår i en kontekst, hvor effektiviserings-<br />

og udviklingskrav krydses. Ressourcerne er ikke blevet flere.<br />

Tværtimod er institutionerne i dag i endnu højere grad ansvarlige <strong>for</strong> selv<br />

at administrere begrænse<strong>de</strong> ressourcer, men skal samtidig nødvendigvis<br />

udvikle sig – og profilere sig gennem udviklingsarbej<strong>de</strong> <strong>for</strong> at positionere<br />

sig på uddannelsesmarke<strong>de</strong>t, sikre sig kun<strong>de</strong>r i butikken og penge i kassen.<br />

I dag er vi jo alle blevet købmænd <strong>for</strong> Vorherre. I en situation hvor 12<br />

mennesker skal placeres på 10 stole – og nogle muligvis have 2 stole, så<br />

<strong>de</strong> kan få fød<strong>de</strong>rne op – så er risikoen <strong>for</strong> slagsmål overhængen<strong>de</strong>. Der<strong>for</strong><br />

er <strong>de</strong>t en øvelse, <strong>de</strong>r kal<strong>de</strong>r på respekt <strong>for</strong> <strong>for</strong>skellighed, civiliseret selvdisciplin<br />

og <strong>de</strong>mokratisk sin<strong>de</strong>lag.<br />

Mo<strong>de</strong>rniseringens krydspres mellem effektiviseringskrav og udviklingspres<br />

har som bekendt en ten<strong>de</strong>ns til at producere et A-hold og et B-hold.<br />

Mo<strong>de</strong>rniseringens vin<strong>de</strong>re og – tabere. I <strong>for</strong>bin<strong>de</strong>lse med etableringen af<br />

bachelor<strong>uddannelser</strong>ne er <strong>de</strong>t let af <strong>for</strong>estille sig, hvordan et A-hold prioriteres<br />

timemæssigt og med <strong>for</strong>søgs- og udviklingsarbej<strong>de</strong>, mens et Bhold<br />

komme til at skulle ”høvle flere timer af” og fin<strong>de</strong> ud at ”prioritere”<br />

<strong>de</strong>res fag. Men <strong>de</strong>t er nok <strong>for</strong> tidligt at udpege særlige personer og særlige<br />

fag(elementer) som vin<strong>de</strong>re eller tabere. Resultatet er ikke givet på <strong>for</strong>hånd.<br />

Det bliver netop op til <strong>de</strong> <strong>de</strong>centrale <strong>for</strong>handlinger, <strong>de</strong> lokale styrkepositioner<br />

og alliancedannelser. Og netop <strong>de</strong>r<strong>for</strong> er <strong>de</strong>r også mulighe<strong>de</strong>r<br />

<strong>for</strong> at gribe processerne an på <strong>for</strong>skellig vis – i en mere eller mindre<br />

<strong>de</strong>mokratisk og konstruktiv ånd.<br />

<strong>Ny</strong>e krav til <strong>de</strong> professionelle<br />

Men hvor<strong>for</strong> skal vi overhove<strong>de</strong>r ville <strong>de</strong>t her? Hvor<strong>for</strong> er CVU’erne og<br />

professionsbachelor<strong>uddannelser</strong>ne overhove<strong>de</strong>t en god idé, når <strong>de</strong>n må<strong>de</strong>,<br />

<strong>de</strong> implementeres på – som <strong>de</strong>t hed<strong>de</strong>r nu om dage – i <strong>de</strong>n grad<br />

”skubber problemerne ned i systemet” og op<strong>for</strong>drer til konflikter og ufred<br />

på <strong>uddannelser</strong>ne og in<strong>de</strong>n <strong>for</strong> CVU’erne?. Man kunne jo også bare la<strong>de</strong><br />

være! Hvis <strong>de</strong>t kunne la<strong>de</strong> sig gøre. Eller i <strong>de</strong>t mindste bare sætte sig ned<br />

og modarbej<strong>de</strong>, hvor <strong>de</strong>t kan la<strong>de</strong> sig gøre. Ja, <strong>de</strong>t kan man jo godt, så her<br />

vil jeg argumentere <strong>for</strong> <strong>de</strong>t modsatte. At professionsbacheloruddannel-<br />

<strong>FOFU</strong>-NYT <strong>2002</strong> 25

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!