28.07.2013 Views

4. årgang 2002 Ny identitet for de mellemlange uddannelser - FOFU

4. årgang 2002 Ny identitet for de mellemlange uddannelser - FOFU

4. årgang 2002 Ny identitet for de mellemlange uddannelser - FOFU

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

2. Udviklingsbasering, <strong>de</strong>r baserer un<strong>de</strong>rvisningen på egne <strong>for</strong>søgs- og<br />

udviklingsarbej<strong>de</strong>r,<br />

3. Forskningstilknytning, <strong>de</strong>r inddrager vi<strong>de</strong>n om <strong>for</strong>skningsresultater<br />

fra <strong>uddannelser</strong>nes fagområ<strong>de</strong>,<br />

<strong>4.</strong> Praksis og teori, <strong>de</strong>r skaber sammenhæng mellem erfaringsdannelse<br />

og teoridannelse, og<br />

5. Vi<strong>de</strong>n færdighe<strong>de</strong>r og værdier, <strong>de</strong>r udveksles mellem uddannelse og<br />

profession.<br />

Disse begreber er ikke udfyldte af Un<strong>de</strong>rvisningsministeriet endnu og <strong>de</strong>n<br />

praktiske udmøntning kan <strong>de</strong>r<strong>for</strong> <strong>for</strong>egå på mange <strong>for</strong>skellige må<strong>de</strong>r. Vi<br />

er i praksis i gang med at udfyl<strong>de</strong> begreberne.<br />

Grundlaget <strong>for</strong> <strong>de</strong> følgen<strong>de</strong> overvejelser er CVU-MVU-lovkomplekset L<br />

186 og L187 og bekendtgørelsen om uddannelsen til professionsbachelor<br />

(nr. 113 af 19.02.2001), Professionsbacheloruddannelsen - katalog over<br />

kriterier 2001 UVM, intentionerne i flerårsaftalen m.m.m. Hensigten er at<br />

beskrive nogle teoretiske og praktiske overvejelser over <strong>for</strong>skningstilknytning<br />

og udviklingsopgaver og at indkredse mål, midler, meto<strong>de</strong>r og <strong>for</strong>udsætninger<br />

<strong>for</strong> centrale felter, processer og resultater i arbej<strong>de</strong>t med at<br />

iværksætte en udviklingsstrategi <strong>for</strong> <strong>for</strong>hol<strong>de</strong>t mellem CVUer og Universiteter.<br />

Med udgangspunkt i lovkompleksets <strong>for</strong>ståelse af samspillet mellem seminarier,<br />

centre og universiteter kan hver part beskrive samarbejdsfla<strong>de</strong>rne<br />

ud fra hver sin domineren<strong>de</strong> position og synsvinkel. Det drejer sig <strong>de</strong>r<strong>for</strong><br />

om at <strong>for</strong>stå begrebet tilknytning in<strong>de</strong> i mellem positionerne og give<br />

<strong>de</strong>t mening i <strong>for</strong>hold til vi<strong>de</strong>nsdannelse i såvel <strong>de</strong>ts praktiseren, <strong>de</strong>ts uddannen,<br />

som <strong>de</strong>ts vi<strong>de</strong>nskaben.<br />

Universiteter kan beskrive sagen som et spørgsmål om <strong>for</strong>skningstilknytning,<br />

med vægten lagt altovervejen<strong>de</strong> på <strong>for</strong>skning. Herved bliver<br />

centrene redskaber <strong>for</strong> universiteters <strong>for</strong>midling af <strong>for</strong>skning med en<br />

dagsor<strong>de</strong>n sat af universiteter. Tilknytningen risikere at blive et over- un<strong>de</strong>rordnings<strong>for</strong>hold,<br />

hvor vi<strong>de</strong>nskabelig dokumenteret vi<strong>de</strong>n i et fag eller<br />

et fagområ<strong>de</strong> bliver tyng<strong>de</strong>punktet <strong>for</strong> samspillet. Sagt på en <strong>for</strong>simplet<br />

må<strong>de</strong>: Da <strong>for</strong>skeren er <strong>de</strong>n mest vi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>, bør alle andre indrette sig <strong>de</strong>refter.<br />

Modsat kan seminarier vægte at beskrive sagen ud fra en professions<br />

opleven. Den type af <strong>for</strong>simplet stikordsbaseret know-how-vi<strong>de</strong>n <strong>de</strong>r<br />

6 Nummer 1

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!