Mødet mellem patient og sundhedssystem - Center for Kræft ...

More documents

Recommendations

Info

Carina Nees Mødet mellem patient og sundhedssystem side 32 motivation for livsstilsændringer i forbindelse med deres sygdoms- og rehabiliteringsforløb. Intentionen hermed var at få interviewpersonernes vurdering af, om de forhold, teorien trækker frem som værende vigtige, også opleves sådan i virkeligheden. Femte og sidste emne gav deltagerne mulighed for at komme med forslag til, hvordan et rehabiliteringsforløb kan optimeres. Det kunne have været godt med lidt mere tid til denne del, da der kom interessante emner på bordet. Men forståeligt nok var energiniveauet og koncentrationen faldende efter 1½ times intensiv fokusgruppeinterview, så vi holdt os indenfor den på forhånd aftalte tidsramme. 5.5 Etiske overvejelser I forbindelse med indsamling af empiri til undersøgelsen er der gjort en række etiske overvejelser. Først og fremmest er alle interviewpersonerne kontaktet telefonisk for at afklare, om de var interesserede i at deltage. På nær én enkelt person, som havde en anden aftale, var alle interesserede i at deltage i fokusgruppen. Jeg sendte dem efterfølgende et brev (bilag 2), hvori jeg redegjorde for hensigten med interviewet og informerede omkring de nærmere omstændigheder. I brevet fremgik det også, at de som interviewpersoner er sikret anonymitet, og at det fremkomne materiale kun vil blive brugt i forbindelse med udarbejdelsen af dette masterprojekt, hvorefter optagelserne slettes. Jeg valgte at vedlægge et kort spørgeskema (bilag 3) vedrørende deres nuværende/tidligere erhvervssituation, fritidsaktiviteter, diagnose og deres kontakter til sundhedsvæsenets institutioner i forbindelse med deres forløb. Inden selve interviewets udførelse blev deltagerne endnu engang briefet om undersøgelsens og interviewets formål (bilag 4), hvorefter de blev bedt om at udfylde en samtykkeerklæring (bilag 5) i forhold til deres indvilligelse i at blive interviewet. Samtidig blev de også informe- ret om, at samtalen blev optaget, og at de når som helst kunne trække deres deltagelse tilbage, hvis de ønskede det. Deltagerne startede med kort at præsentere sig selv for hinanden, hvor- under jeg gjorde meget ud af pointere, at det var helt op til den enkelte, hvor meget han/hun havde lyst til at fortælle omkring sit sygdomsforløb. En kort præsentation af deltagerne er vedlagt i bilag 6. En af interviewpersonerne var nødsaget til at gå ca. 30 min. før interviewets afslutning, da hun havde en anden aftale. Hun foreslog selv, at jeg efterfølgende kunne ringe til hende og indhente hendes overvejelser omkring de sidste emner. På trods af afvigelsen fra den udvalgte metode, besluttede jeg mig for at ringe hende op for at få så varierende svar som muligt, da jeg i forvejen havde valgt en meget lille fokusgruppe.
Carina Nees Mødet mellem patient og sundhedssystem side 33 5.6 Databearbejdning Inden analysens påbegyndelse har jeg transkriberet hele interviewmaterialet (bilag 7). Jeg valgte selv at udføre denne proces, da det giver mulighed for at lære materialet bedre at kende, ligesom selve analysen og bearbejdningsprocessen kan begynde i samme ombæring. Forud for transkriberingen lyttede jeg hele materialet igennem, fordi det bringer stemninger og tonefald tilbage, og samtidig kan det kan gøre opmærksom på noget, der måske ikke var overskud til at observere under selve fokusgruppeinterviewet (Halkier 2003: 77). Jeg har valgt at udskrive al tale for at være sikker på, at jeg ikke gik glip af noget vigtigt i forhold til analysen. Enkelte steder er der foretaget små ændringer for at gøre materialet mere læse- venligt. Det betyder, at gentagelser eller uafsluttede ikke-meningsgivende udtryk ikke er markeret, med mindre det havde direkte indflydelse på det indholdsmæssige. Jeg har forsøgt at tilføje mine observationer omkring betoninger og kropssprog, som jeg noterede på papir under seancen. Stemninger, følelsesudbrud eller andre udtryk fra deltagerne er nedskrevet i parentes (gruppen griner), kortere pauser i talen er markeret med … og længere pauser angives med (pause). I de tilfælde, hvor deltagerne har navnangivet personer, de har mødt i forbindelse med deres sygdoms- eller rehabiliteringsforløb, er disse blevet erstattet med pseudonymer for ikke at kunne vække genkendelse. Deltagerne har i udskriften fået betegnelsen ”IP” med efterfølgende nummerering fra 1-5, intervieweren er angivet med ”I”. 6 Analyse Fokusgruppeinterviewet med de 5 patienter med erfaringer fra et behandlings- og rehabiliteringsforløb i forbindelse med kræftsygdom har givet indsigt i, hvordan livet med en behandlingskrævende sygdom kan være, samt hvordan kontakten med sundhedsvæsenet i den forbindelse opleves fra patientens side. Formålet med analysen har både været at få belyst opgavens emne ud fra de temaer, teorien har fremtrukket, og lade det empiriske datamateriale lede frem til nye beskrivelser eller forståelser omkring emnet. Jeg har derfor valgt, at de samme undersøgelsesspørgsmål, som udgjorde baggrunden for interviewguiden, også skulle forme strukturen i databearbejdningen. Efter at have foretaget en grundig gennemlæsning af datamaterialet med henblik på at danne mig et helhedsindtryk, har jeg lavet en strukturering af det transkriberede interviewmateriale ved at inddele teksten i følgende fem hovedtemaer: • At leve med en alvorlig sygdom • Sygdommens betydning i forhold til livsstilsændringer
Page 1 and 2: Mødet mellem patient og sundhedssy
Page 3 and 4: Carina Nees Mødet mellem patient o
Page 31: Carina Nees Mødet mellem patient o

Mødet mellem patient og sundhedssystem - Center for Kræft ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?