29.07.2013 Views

Zhuan Falun

Zhuan Falun

Zhuan Falun

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

for seriøs Buddha-kultivering, og de er ekstremt komplicerede. En lille ændring vil<br />

forårsage kaos. Fordi forvandling af gong er yderst kompliceret, og menneskers<br />

følelser ikke er noget, kan man ikke kultivere efter hvordan man føler sig. Munkenes<br />

religiøse former er en kultiveringsmetode. Hvis den ændres, er det ikke noget fra den<br />

skole. Der er en stor oplyst som er ansvarlig for hver skole, og hver skole har<br />

frembragt mange store oplyste personer. Ingen vover letfærdigt og tilfældigt at ændre<br />

kultiveringsmetoden i den skole. For en ubetydelig qigong-mester, hvilken mægtig<br />

dyd har han som vover at fornærme mesteren og ændre en Buddhakultiveringsmetode?<br />

Vil det fremdeles være denne skole hvis den virkelig blev<br />

forandret? Falsk qigong kan skelnes.<br />

Positioneringen af Det mystiske pas (xuanguan shewei)<br />

Positioneringen af Det mystiske pas, xuanguan shewei, er også kaldt<br />

Den Mystiske Åbning, xuanguan yiqiao. Disse udtryk kan man finde i bøgerne Dan<br />

Jing, Dao Zang og Xungming Guizhi8. Hvad handler så dette om? Mange qigongmestre<br />

kan ikke forklare det. Det er fordi at en gennemsnits qigong-mester på sit<br />

niveau ikke kan se det, og han har heller ikke tilladelse til at se det. Hvis en udøver vil<br />

se det, må han først nå det øverste niveau af Visdomsøjet eller højere. En almindelig<br />

qigong-mester kan ikke nå dette niveau, og derfor kan han ikke se det. Gennem<br />

historien har man i kultiveringskredse diskuteret hvad positioneringen af Xuanguan<br />

shewei er, hvor Xuanguan Yiqiao er og hvordan den positionerer sig. I bøgerne Dan<br />

Jing, Dao Zang og Xingming Guizhi kan du se at de alle diskuterer disse teorier uden<br />

at kunne give dig kernen. De diskuterer fra det ene til det andet og skaber forvirring.<br />

De forklarer det ikke tydeligt, fordi almindelige mennesker ikke skal få kendskab til<br />

sagens kerne.<br />

Videre siger jeg til jer alle, og fordi I er <strong>Falun</strong> Dafadisciple siger jeg<br />

dette: ”Læs aldrig de dårlige og kaotiske qigongbøger.” Jeg sigter ikke her til de<br />

tidligere nævnte klassiske skrifter, men de falske qigong-bøger skrevet af dagens<br />

mennesker. Du bør ikke engang blade i dem. Hvis en ide dukker op i dine tanker,<br />

tænker du at vel, denne sætning virker fornuftig. Når du har tænkt den tanke, vil du<br />

blive besat af ånder eller dyr, Futi, fra bogen. Mange bøger er skrevet under kontrol af<br />

Futi som manipulerer menneskelige begær efter vinding og berømmelse. Det er<br />

mange, vældig mange, falske qigong-bøger. Mange er uansvarlige og skriver bøger<br />

med Futi og kaotiske sager. Sædvanligvis er det bedre heller ikke at læse de ovenfor<br />

nævnte klassiske bøger eller beslægtede klassiske skrifter, eftersom dette involverer<br />

spørgsmålet om at holde sig til kun én kultiveringsmetode..<br />

En leder fra det kinesiske videnskabscenter for qigong fortalte mig en<br />

historie som fik mig til at le. Han sagde at der var en person i Beijing som ofte gik på<br />

qigong-seminarer. Efter at have hørt mange foredrag, følte han at qigong ikke var<br />

noget mer end det som blev sagt der. Fordi alle var på samme niveau, talte alle om det<br />

samme. Ikke ulig andre qigong-mestre troede han at indholdet i qigong ikke var mere<br />

end det! Da ville han også skrive bog om qigong. Tænk på det allesammen, en som<br />

ikke er udøver, vil skrive bog om qigong. Nu til dags bliver qigong-bøger kopieret.<br />

Efterhånden som han skrev, stoppede han op ved spørgsmålet om Det mystiske pas,<br />

Xuanguan. Hvem forstår hvad dette er? Til og med blandt ægte qigong-mestre er der<br />

få som ved det. Han gik hen for at spørge en falsk qigong-mester. Han vidste ikke at<br />

90

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!