Samfundsfagsnyt 171 - FALS
Samfundsfagsnyt 171 - FALS
Samfundsfagsnyt 171 - FALS
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
interview med di – for meget samfundsfag<br />
denskaberne. Vi har lavet undersøgelser sammen<br />
med Danmarks Evalueringsinstitut og undervisningsministeriet,<br />
der viser, at der kommer<br />
til at mangle 14.000 ingeniører i 2020 1 . Det<br />
vigtige er at sikre et match mellem, hvad der er<br />
kompetencegivende på de videregående uddannelser,<br />
og hvad gymnasiet tilbyder. «<br />
- Så hvis relevante videregående uddannelser<br />
stiller krav om samfundsfag på et højere niveau,<br />
så vil DI altså ændre holdning?<br />
»Ja, hvis det er samfundsfagligt uddannede,<br />
vi mangler i den anden ende. Hvis det med andre<br />
ord er den type kompetencer, vi mangler på<br />
sigt ude i erhvervslivet, så er det klart, at vi vil<br />
se på det igen.«<br />
- Du taler om, at der mangler ingeniører,<br />
men du siger også, at der mangler folk med mere<br />
samfundsvidenskabelig baggrund?<br />
»Ja altså, økonomer og statskundskaber osv.<br />
er der da også mangel på. Vi har jo ledighedstal<br />
på området, som jeg kan sende dig 2 . Her kan vi<br />
se, hvordan ledigheden ser ud pt.«<br />
- Kan du konkretisere fx med hensyn til<br />
manglen på økonomer?<br />
»Økonomer er bestemt et ”go-område”, hvor<br />
der mangler kvalificerede folk.«<br />
- Nu udgør økonomi jo ifølge bekendtgørelsen<br />
ca. 1/3 af samfundsfagsundervisningen i gymnasiet.<br />
Når der er så stor mangel på økonomer,<br />
så er det altså ikke det, der skulle udelades fra<br />
bekendtgørelsen, hvis faget skulle gøres mere<br />
kompetencegivende?<br />
»Det kan jeg ikke vurdere, for så dybt nede i<br />
lærerplanerne er vi ikke. Vi forholder os til det<br />
mere overordnede: Hvad er det, eleverne vælger,<br />
og hvad er det, man efterspørger?«<br />
- Men du må vel kunne vurdere helt overordnet,<br />
når du nu nævner sektorspecifikke ledighedstal.<br />
Økonomi er vel ikke det, der er allermindst<br />
brug for i gymnasiet; kendskab til økonomiske<br />
sammenhænge osv.?<br />
1 Se tallene på www.fals.info<br />
2 Se tallene på www.fals.info<br />
12 samfundsfagsnyt september 2008<br />
»Nej, nej bestemt ikke. Vi mener sådan set, at<br />
samfundsfag i dag bør udvides i forhold til økonomi<br />
fx i forhold til spørgsmålet om, hvad der<br />
skaber væksten i samfundet. Vores indtryk er, at<br />
det ved de unge ikke. Hvad skaber vækst i samfundet,<br />
og hvad skaber vækst for virksomhederne?<br />
En forståelse for, hvordan arbejdsmarkedet<br />
fungerer. Hvis vi fx mangler arbejdskraft, så er<br />
vi nødt til at få den udefra, og hvis vi på sigt<br />
fortsætter denne udvikling, så risikerer vi at<br />
skulle flytte produktionen til udlandet – og det<br />
skaber jo ikke vækst i Danmark. Men hvis vi<br />
kan holde det inden for landets grænser, og vi<br />
kan sige ja til alle de ordrer, vi kan få ind, så skaber<br />
det jo vækst, styrket beskæftigelse og lavere<br />
ledighed. Men det skaber også vækst for Maren<br />
nede i kæret, for nu kan hun pludseligt komme<br />
på hospitalet osv. Det er den type samfundsforståelse<br />
- de her markedsmekanismer om, hvordan<br />
det hele hænger sammen – det er noget, vi<br />
synes, at de unge kunne have mere gavn af.«<br />
»Og hvis man går et niveau ned og fokuserer<br />
på, hvad der skaber væksten for virksomhederne,<br />
så er det mere forretningsforståelse, der er<br />
tale om. Forståelse for, hvordan man kan have<br />
virksomhed i Danmark. Sådan en type kompetence<br />
synes vi, der mangler.<br />
»Vores indtryk med de unge, vi møder, er, at<br />
de faktisk ikke rigtigt ved disse ting. Det kunne<br />
også være om den danske model. Disse mangler<br />
møder vi hos de elever, der besøger os gennem<br />
vores skolekontakt.«<br />
- Har du noget indtryk af, hvilket niveau i<br />
samfundsfag, de elever, du omtaler, har?<br />
»Mit indtryk er generelt; eleverne ved ikke<br />
nok. Når der så er et fag, der fylder så utroligt<br />
meget, så kunne man måske forvente mere.<br />
Men også selvom vi er nede på C-niveau, så er<br />
kendskabet til markedsmekanismerne jo en<br />
grundlæggende forudsætning for at kunne vide<br />
noget og diskutere. Jeg kan godt huske de bøger,<br />
jeg selv læste, de har godt nok været på et<br />
overordnet niveau.«