28.08.2013 Views

Samfundsfagsnyt 171 - FALS

Samfundsfagsnyt 171 - FALS

Samfundsfagsnyt 171 - FALS

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

valgsprocessen i de to partier.<br />

Klart og tilstrækkeligt - dog<br />

ikke omfangsrigt. Problemer<br />

med at styre den føderale administration<br />

antydes men kunne<br />

være konkretiseret med eksempler.<br />

Let læst og oplysende. Fint<br />

kapitel.<br />

I kapitel 6 redegøres for Højesteret<br />

og dens politiske betydning.<br />

Siden 1789 har USA’s Højesteret<br />

besluttet, at 169 føderale<br />

love og 1303 delstatslove har været<br />

i strid med forfatningen, og<br />

dermed er blevet ophævet. I<br />

Danmark er det sket en gang siden<br />

Grundlovens ikrafttræden<br />

1849, at en lov er blevet kendt<br />

forfatningsstridig, nemlig<br />

Tvind-loven i 2001. Præsidenten<br />

udnævner højesteretsdommere,<br />

men disse skal igennem en høring<br />

og godkendes af Senatet,<br />

hvad der ikke er så ligetil. Mads<br />

Fuglede gennemgår de 3 tungeste<br />

og mest omdiskuterede områder,<br />

hvor Højesteret har haft<br />

en fremtrædende rolle i nyere<br />

amerikansk historie. Nemlig<br />

raceadskillelse, dødsstraf og<br />

abort-spørgsmålet. Kapitlet giver<br />

et godt indtryk af Højesterets<br />

rolle i det politiske system<br />

og den store forskel til Danmark.<br />

Dog savnes en vurdering<br />

af om Højesterets indflydelse er<br />

en demokratisk gevinst.<br />

I kapitel 7 er der en gennemgang<br />

af medier og interesseorganisationer.<br />

Det frie ord og<br />

pressens store betydning. Mediernes<br />

politiske holdning beskrives.<br />

Dog næsten intet om TVmediet.<br />

Beskrivelse af nogle af de store<br />

interesseorganisationer og<br />

deres lobbyvirksomhed. Ret<br />

kortfattet.<br />

I kapitel 8 er der et spændende<br />

afsnit om forholdet Europa-USA<br />

– den gensidige opfattelse af<br />

hinanden i historisk og aktuel<br />

belysning. Kapitlet giver et godt<br />

grundlag for og problematisering<br />

af den udbredte negative<br />

opfattelse af USA i Europa. Pædagogisk<br />

meget velegnet som<br />

udgangspunkt for sammenlignende<br />

undersøgelser Europa-<br />

USA (fattigdom, velfærdsstat,<br />

sikkerhedspolitik osv)<br />

I kapitel 9 gennemgås USA’s<br />

udenrigspolitik, helt tilbage fra<br />

uafhængigheden og op til i dag.<br />

Idealisme contra realisme i<br />

udenrigspolitikken. Lidt for<br />

kortfattet og begrebsfattig til<br />

samfundsfag A-niveau. Let at<br />

læse for eleverne. Sidst i bogen<br />

findes Uafhængighedserklæringen<br />

og Forfatningen (på engelsk)<br />

Bogen kan klart anbefales<br />

som grundbog til gennemgang<br />

af USA’s politiske system.<br />

Bogen har stort set ingen kildehenvisninger!<br />

Hvad bygger<br />

han sin fremstilling på? – ingen<br />

litteraturhenvisninger! Ejendommeligt.<br />

Niels Lund<br />

søren kjeldsen-kragh<br />

The Role of Agriculture in<br />

Economic Development<br />

– the Lessons of History.<br />

Copenhagen Business School Press,<br />

kr 319 excl. moms.<br />

Denne bog skrevet af professor i<br />

økonomi ved den tidligere<br />

Landbohøjskole, nu del af Københavns<br />

Universitet, Søren<br />

anmeldelser<br />

Kjeldsen-Kragh, indeholder den<br />

vigtige tese, at de nuværende ulande<br />

i for høj grad lukkede øjnene<br />

for betydningen af udvikling<br />

af landbruget, da de satsede<br />

på industriel udvikling i starten<br />

af deres selvstændighed. Landbrugets<br />

betydning i udviklingsprocessen<br />

dokumenteres bl.a.<br />

ved, at der bygges en økonomisk<br />

model op, der viser koblingerne<br />

mellem økonomiens forskellige<br />

sektorer, og hvordan disse er<br />

med til at levere inputs til hinanden.<br />

Kjeldsen-Kragh underbygger<br />

tesen ved bl.a. at se på Englands<br />

udvikling, før industrialiseringen<br />

tog fart i 1750. Omkring 80<br />

pct af den engelske befolkning<br />

var da i landbruget, og denne<br />

sektor bød faktisk på betydelige<br />

fremskridt i produktivitet og<br />

udvikling op til industrialiseringens<br />

start. Herved skabtes<br />

der forudsætninger for, at en stigende<br />

bybefolkning kunne<br />

brødfødes, og der skabtes afsætningsmarkeder<br />

for en voksende<br />

industriproduktion. Hvis u-landene<br />

havde fulgt denne model i<br />

starten af 1960’erne, kunne meget<br />

have set anderledes ud i dag.<br />

Forfatteren er godt klar over,<br />

at det er svært uden videre at<br />

”kopiere” de første industrializers’<br />

erfaringer. England var det<br />

første land, der opnåede en høj<br />

industrialiseringsgrad. Derefter<br />

kom Nordfrankrig, Belgien,<br />

Tyskland, USA og Schweiz, samt<br />

efterhånden også de skandinaviske<br />

lande til. De blev beskyttet<br />

af dels høje transportomkostninger,<br />

dels i f.eks. USA’s tilfælde<br />

høj importtold. Da de tidligere<br />

kolonier skulle i gang med in-<br />

samfundsfagsnyt september 2008

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!