Specialet kan downloades her (pdf-fil 1MB). - Høreforeningen
Specialet kan downloades her (pdf-fil 1MB). - Høreforeningen
Specialet kan downloades her (pdf-fil 1MB). - Høreforeningen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Som ovenstående beskriver, er coping en del af den følelsesmæssige proces, som beror på kognitive<br />
og adfærdsmæssige bestræbelser på at håndtere stress. I det efterfølgende afsnit vil jeg forklare den<br />
bevidste og ubevidste vurdering af en situation, som går forud for copingprocessen.<br />
4.7.3 Primær og sekundær vurdering<br />
Coping beror på to former for vurdering; primær og sekundær vurdering. Lazarus (1999) gør<br />
opmærksom på, at når man taler om vurdering, <strong>kan</strong> der både være tale om resultatet af en<br />
evaluering og selve den akt at evaluere. Dermed betegner vurderingen både en række, bevidste eller<br />
ubevidste, kognitive handlinger samt resultatet af denne kognitive proces.<br />
Folkman & Lazarus skriver følgende om primær vurdering:<br />
"In primary appraisal the person asks "What do I have at stake in this encounter"<br />
The answer to the question contributes to the emotion quality and intensity. For<br />
eksample, if self-esteem is at stake t<strong>her</strong>e is a potential for shame or anger as well as<br />
worry or fear, w<strong>her</strong>eas is one's physical well-being at stake, only worry and/or fear<br />
are likely to be dominant" (Folkman & Lazarus, 1991, pp. 210-211)<br />
Primær vurdering er altså en vurdering af selve situationen og, hvorvidt den danner et<br />
trusselsbillede eller ej. Vurderes situationen som ufarlig og uvæsentlig <strong>kan</strong> man ignorere den.<br />
Folkman & Lazarus skriver følgende om sekundær vurdering:<br />
"In secondary appraisal the concern of the person is "What can I do What are my<br />
options for coping And how will the environment respond to my actions" (Folkman<br />
& Lazarus, 1991, p. 211)<br />
Under den sekundære vurdering overvejes, hvordan man skal håndtere situationen, og samtidig<br />
overvejes konsekvenserne af denne håndtering. En sekundær vurdering er en evaluering af<br />
copingmulighederne. Den udgør ikke en copingstrategi i sig selv, men fungerer som et kognitivt<br />
grundlag for coping. Hvis vurderingen er led i en aktiv søgning efter information, vil det dog ikke<br />
være forkert at opfatte denne form for vurdering som en slags coping (Lazarus, 1999). Når svaret på<br />
52
Change language