Das Dust-Bowl-Syndrom in Deutschland - Potsdam Institute for ...

Abb. 3.23: Historische Veränderungen der Artenzahl bei Farn- und Blütenpflanzen in Brandenburg (T1 -
Indigene Arten, T2 - Archäotypen (Einwanderung bis 1500), T3 - Neophyten (Einwanderung ab 1500), RL - Rote
Liste Brandenburg, RL0 - ausgestorben oder verschollen, RL1 - vom Aussterben bedroht, RL2 - stark gefährdet).
Quelle: Kretschmer/Hoffmann/Wenkel 1997
Unabhängig vom Flächenanteil der Kleinstrukturen ist noch das Vorhandensein von hinreichend breiten Ackerund
Wegsäumen (über 1 bzw. über 5 m) für das Artenspektrum förderlich. Allerdings sind gewisse
Mindestgrößen für kleinstrukturierte Landflächen bzw. für Nutzflächen mit Saumstrukturen notwendig, um zu
einem flächendeckenden Artenschutz zu kommen. Hierbei besitzt die Erhaltung der letzten Restflächen
weitgehend natürlicher bzw. naturnaher Biotoptypen (gering anthropogen beeinflußte Wälder, Moore und
Sümpfe, alpine Matten) die höchste Priorität. Diese Befunde legen es nahe, einen komplexen Indikator zur
Messung von Biodiversität zu bilden, der den Fragmentierungsgrad der Landschaft abbilden muß (vgl. unten).
Durch intensitätsbedingte Gefährdungen der Biosphäre können sich negative syndrominterne Rückkopplungen
ergeben: zum einen führt die bereits erwähnte Resistenzbildung bei "Unkräutern" und Schädlingen nicht nur dazu,
daß höhere Dosen gegeben bzw. neue Mittel entwickelt werden müssen, sondern auch dazu, daß die
landwirtschaftliche Produktion beeinträchtigt wird. Dies gilt gerade dort, wo es zu Monostrukturen von
Hochertragssorten gekommen ist. Zum anderen führt der Verlust der genetischen Vielfalt zu einem Verlust des
Optionswerts der Bisosphäre in dem Sinn, daß die aus dem (vernichteten) genetischen Material zu entwickelnden
neuen Organismen bzw. Eigenschaften nicht mehr zur Verfügung stehen. Dadurch wird langfristig der Fortschritt
der Bio- und Gentechnik gehemmt.
Faßt man die Umweltbelastungen durch Intensivlandwirtschaft in einer Rangfolge nach dem Grad ihrer
Wichtigkeit zusammen, wie dies der Sachverständigenrat für Umweltfragen hat in seinem Fachgutachten getan
hat (Haber/Salzwedel 1992), ergibt sich folgendes Bild:
1. Beeinträchtigung, Verkleinerung, Zersplitterung und Beseitigung naturbezogener Biotope und
Landschaftsbestandteile. Als Hauptursache dafür ist vor allem die produktivitätsorientierte
Flurbereinigung im Zuge der Umwandlung der traditionellen Landwirtschaft zu nennen.
2. Zunehmende Gefährdung des Grundwassers durch den Eintrag von Nitrat und neuerdings auch
von Pestiziden. Hauptursache ist die Intensivierung der Stcikstoffumsetzungen (vor allem auf
Wassereinzugsgebieten) sowie die verstärkte Chemisierung der Landwirtschaft.
3. Zunehmende mechanische und stoffliche Bodenbelastung. Ursache für Bodenverdichtungen ist die
wachsende Mechanisierung, Ursache für Erosion u.a. die Zunahme von Reihenfrüchten (wie Mais
48