ZICKGRAF, A. (1914): Schreibweise und Aussprache der botanischen

43
von Ey als Diphthong find Untcrfchicde zu machen (Ernestimeyera,
Frcycinetia (franz.), Grisleya (engl.). Wenn auch le zumeifjt getrennt
(aber verfchieden: Anchietia, Thiersia, Fieldia, Daviesia) ausge=
fprochen werden, kommt doch auch das deutfche Dehnungs—E
vor (Nierembergia, Siebera, aber nicht Barbiera (franz.). Die Zu=
fammenftellung Oe weift eine ziemliche Mannigfaltigkeit in der Aus=
fprache auf: Schoenus, Froelichia, Boerlagea, Leeuwenhoekia, aber
Älo-e, Barro-etia, Lafo-ensia. Bei Oi (Oy) unterfcheidet man: Alo-ites,
Soja, Jo-invillea, No-isettea, Lloydia, Quoya. Den zu trennenden
Oo bei den Zufammenfetzungen mit boo= und zoo= flehen gegen=
über Oosterdykia, Woodsia (engl.). Ou wird getrennt in Hypecoum,
aber Fouquiera (franz.), Moerenhoutia (holl.), Selbft bei der Zu=
fammenftellung Ua find Unterfchiedezu beachten: U-apaca, Gu-apaca,
Guajacum, Stuartia. (Auch die Ausfprache von U muß noch erwähnt
werden: Cupressus, aber Cuviera, Suckleya.) Bei Ue und Ui find
Gueldenstaetia, Gru-inum von den fremdländifchen Namen (Faguetia,
Guichenotia) zu trennen, auch das U hinter Q zu unterfcheiden
(Quercus, Quintinia, Quinetia). Bei Uu ift die Trennung das Regel=
mäßige (Cärduus), feiten die Vereinigung (Schuurmansia). Bei Uy
ift auf die Herkunft zu achten (Fortuynia, Ruyschia, fprich Reuschia).
Es erhebt fich nun die Frage nach der Art der Unterfcheidung diefer
zusammentreffenden Vokale. Sollen die Fälle der Trennung oder
die der Vereinigung hervorgehoben werden? Bei den Anfätzen,
die hie und da gemacht find, hat man meift die Vereinigung, aber
nicht vollftändig, fondern nur an gelegentlichen Beifpielen durch=
geführt. Dagegen hat O. Kuntze 1 ) ohne Angabe von Gründen die
Hervorhebung der Trennung empfohlen. Und das ift wohl deshalb
der beffere Vorfchlag, weil dann weniger Wörter mit
Merkzeichen zu verfehen find.
Wie wird nun am einfachften unterfchieden? Das Trema ift mehr=
deutig: in aizoüm würde ü vom Franzofen und Amerikaner richtig
aufgefaßt, aber vom Deutfchen falfch als ue gelefen. Von den fonft
angewendeten Zeichen muffen der Diphthongftrich (au) oder — bogen
(ei) deshalb wegfallen, weil der zu trennende Vokal bezeichnet
werden foll. Es bleibt noch der Strich über dem abzufpalten=
den Vokal felbft, „Vokalftrich" wie ihn 0. Kuntze genannt hat.
Die vor allem in Betracht kommenden zu trennenden Doppelvokale
find dann ae, ai, aü, eä, ee, et, efi, oe, oi, oö, oü, ue, uü. Im übrigen
werden die Doppelvokale unison ausgefprochen: aa, ae, ai, ao, au (aw),
ay, ea, eau, ee, ei, eu, (ew), eui, ey, ie, oe, oi, ou, (ow), oui, oy,
ue, uu, uy.
]
) Codex brevis maturus in T. v. Post et O. Kuntze, Lexicon generum
Phanerogamarum Seite XXVIII § 12, i.
301