Gedankenexperimente in der Quantenmechanik
Gedankenexperimente in der Quantenmechanik
Gedankenexperimente in der Quantenmechanik
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
18 Der Quantenradierer<br />
Der Quantenradierer ist e<strong>in</strong> Experiment, welches die Eigenschaft <strong>der</strong> <strong>Quantenmechanik</strong> verdeutlicht,<br />
durch Handlungen unsere Interpretation vergangener Ereignisse zu än<strong>der</strong>n. Allerd<strong>in</strong>gs<br />
sei dazu gesagt, dass sich die Ergebnisse des vorgeführten Experimentes auch klassisch<br />
erklären lassen, wenn man das Licht als Welle beschreibt. Aber auf Ebene e<strong>in</strong>er Photonen<strong>in</strong>terpretation<br />
zeigt er die wesentlichen Effekte.<br />
In <strong>der</strong> <strong>Quantenmechanik</strong> hängt das Verhalten e<strong>in</strong>es Objektes davon ab, welche Frage man im<br />
Experiment stellt, man erhält entwe<strong>der</strong> Wellen o<strong>der</strong> Teilcheneigenschaften. Das typische Interferenzmuster<br />
am Doppelspalt verschw<strong>in</strong>det, wenn pr<strong>in</strong>zipiell die „welche-Weg-Information“<br />
vorhanden ist. Mit Hilfe e<strong>in</strong>es Quantenradieres wird diese Information wie<strong>der</strong> gelöscht und<br />
das Interferenzmuster wie<strong>der</strong> hergestellt (aber die Löschung muss so erfolgen, dass neue<br />
Korrelationen dabei erzeugt werden).<br />
E<strong>in</strong>e Wegmarkierung kann z. B. durch Lichtblitze erfolgen, die von an den Schlitzen gestreuten<br />
Photonen kommen. Besteht e<strong>in</strong> solcher Lichtblitz nur aus e<strong>in</strong>em Photon, muß man den<br />
Ort, von dem aus das Photon ausgegangen ist, genau genug messen. Messen wir aber statt<br />
<strong>der</strong> Orte die Impulse <strong>der</strong> Photonen, verlieren wir die „welche-Weg-Information“ wie<strong>der</strong>.<br />
Unsere Antwort auf die Frage „Passiert das Teilchen e<strong>in</strong>en o<strong>der</strong> beide Spalte“ hängt davon<br />
ab, ob wir an den zugehörigen „Nachweisphotonen“ e<strong>in</strong>e Orts- o<strong>der</strong> e<strong>in</strong>e Impulsmessung<br />
durchführen. Für diese Messung können wir uns entscheiden, nachdem das Teilchen die Spalte<br />
passiert hat (dies ist e<strong>in</strong> Beispiel für e<strong>in</strong> Delayed-Choice-Experiment).<br />
Wird die Wahl <strong>der</strong> Photonenmessung erst nach auftreffen <strong>der</strong> Photonen auf dem Schirm getroffen<br />
(also nachdem bereits e<strong>in</strong> Interferenzmuster aufgetreten ist), wird die Argumentation<br />
kniffliger. Um die Interfernz nach Anwendung des Quantenradiers zu sehen, müssen die<br />
Teilchen <strong>in</strong> zwei Gruppen geteilt werden, die e<strong>in</strong>en zeigen das Interferenzmuster, die an<strong>der</strong>en<br />
das <strong>in</strong>verse Muster. Zusammen löscht sich das Interferenzmuster aus. Interfernzstreifen<br />
können also erst beobachtet werden, nachdem die Photonenmessung stattgefunden hat, welche<br />
die Photonen <strong>in</strong> Gruppen teilt.<br />
Die zugrundeliegende Idee ist, dass die Komplementarität das fundamentale Pr<strong>in</strong>zip ist und<br />
die Unschärferelation nur e<strong>in</strong>e Folge daraus (als Nebenbemerk: Bohr war dieser Überzeugung,<br />
während Heisenberg glaubte, die Unschärfe schütze das Komplementariätspr<strong>in</strong>zip).<br />
Der Quantenradierer erlaubt es dank Verschränkung (diese Grundidee stammt eigentlich<br />
schon von EPR), die Position e<strong>in</strong>es Teilchens auf e<strong>in</strong>e Weise zu markieren, die den Impuls<br />
nicht verän<strong>der</strong>t, also die Unschärferelation zu umgehen. Früher war die Überzeugung genau<br />
umgekehrt: Die Konsequenz des Komplementaritätspr<strong>in</strong>zips ist, dass wenn die Information<br />
über die Trajektorie des Objektes ohne (nennenswerte) Störung des Objektes gewonnen werden<br />
kann, sollte die Interfernz verschw<strong>in</strong>den. Vernichtet man h<strong>in</strong>terher diese Information<br />
wie<strong>der</strong> (auf e<strong>in</strong>e Weise, die neue Korrelationen erzeugt), kehrt die Interferenz zurück.<br />
91