IZ P olicy P apers - instytut zachodni w poznaniu - Poznań

Forscher mit unbegrenzter Referenzmacht ausgestattet wurden. Stanisław
Jerzy Lec pflegte zu sagen, aus Halbwahrheiten lasse sich keine Wahrheit
zusammenfügen. Das bestätigt sich auch im vorliegenden Fall.
Die Stimmen anderer Forscher dringen nur mit Mühe auf die Bühne öffentlicher
(medialer) Diskurse zur Vertreibung vor. Wohl die aktuellste Einführung
in die Geschichte der statistischen Angaben (denn man kann hier kaum von
Untersuchungen sprechen) stammt von dem deutschen Historiker Ingo Haar:
Der Titel seiner hervorragenden Arbeit Die demographische Konstruktion
der „Vertreibungsverluste“ – Forschungsstand, Probleme, Perspektiven, Opfer
spricht Bände. Haar weist auf das Verschweigen verlässlicher, wenn auch
fragmentarischer, (kirchlicher) Untersuchungen hin, die nach Ort, Zeitpunkt
und Art des Todes differenzieren. Ferner schlägt er eine Methodologie zur
Ermittlung der Zahl der Opfer (Todesfälle) vor, die „tatsächlich bezeugte“ von
„bilanzierten“ unterscheidet. 37 Gerade in der „Bilanzierung“, im Substrahieren
und Addieren, im Ausschließen und Einschließen bestimmter Bevölkerungsgruppen
sieht Haar die Möglichkeit von Manipulationen im Interesse der
These von „ethnischen Säuberungen“. Besonders heftig fällt seine Polemik
mit den neuesten (im alten Stil erstellten) statistischen Opferangaben aus,
deren sich dann (insbesondere) Vertriebenenpolitiker bedienen.
Seine außergewöhnlich solide dokumentierte Narration schließt Haar mit
der folgenden bitteren Pointe: „In dieser Geschichtskonstruktion [d. h. dem
Ausschließen des Völkermords im Krieg – H. O.] figuriert die Vertreibung der
Deutschen als universalhistorischer Schlüssel zur Erklärung des Zweiten
Weltkriegs bzw. seiner unmittelbaren Nachkriegsgeschichte. Der interessierten
Öffentlichkeit wird das Geschichtsbild eines deutschen Opferkollektivs
vermittelt, das den jüdischen Genozidopfern des Zweiten Weltkriegs oder den
armenischen aus dem Ersten Weltkrieg gleichgestellt ist“ 38 .
62
Hubert Orłowski
Der ethnische und politische Status
von Tätern und Opfern
Die aufeinanderfolgenden Etappen der Diskussion – sowohl auf publizistischem
wie auf wissenschaftlichem, sowohl auf politologisch-historischem wie
auf soziologisch-psychologischem Gebiet – zeigen in aller Deutlichkeit, wie
weit wir uns nicht nur von den Verantwortungs- und/oder Schuldzuweisungen
der Nachkriegszeit an nationale Gemeinschaften, sondern auch, beispielsweise,
von der Abrechnung im Zeichen der „Achtundsechziger“ entfernt haben.
In der, wissenschaftlich und publizistisch-medial geführten, öffentlichen
Diskussion erscheint ein neues, ethnisches Paradigma, das dem politischen
Paradigma entgegensteht, ja es sogar verdrängt. Der stammesmäßige oder
37 I. H a a r, Die demographische Konstruktion der „Vertreibungsverluste” - Forschungsstand,
Probleme, Perspektiven, Opfer, „Historie. Jahrbuch des Zentrums für Historische Forschung
Berlin der Polnischen Akademie der Wissenschaften“, Folge 1, 2007/2008, S. 117.
38 Ebenda, S. 119 (Hervorhebung von mir – H. O.).
IZ Policy Papers • nr 1(II) • www.iz.poznan.pl