IMAG - Bericht der Arbeitsgruppe Prozessbegleitung 2007 - BMWA

Bericht der IMAG Prozessbegleitung
• Die gesetzlich vorgeschriebene Information der Betroffenen über das Angebot
der Prozessbegleitung hat sich vergrößert, aber nicht unbedingt verbessert. Zum
Teil wird eine Informationsflut verzeichnet (Folder Prozessbegleitung für Kinder
und Jugendliche, Info-Folder Prozessbegleitung des Justizministeriums,
Opferhilfe-Folder, Neustart-Kampagnen), die den Zugang zur Prozessbegleitung
erschwert. Ein Informationsfolder von BMI und BMJ über Einrichtungen, die
Prozessbegleitung anbieten, hat Verwirrung gestiftet, da die Trägervereine und
nicht die Opferschutzeinrichtungen angeführt werden. In manchen Regionen
werden die Betroffenen mittels Infoblättern einseitig auf einzelne Einrichtungen
hingewiesen.
Die Informationen werden auch “wie zum ersten Mal“ gegeben, selbst wenn die
Betroffenen sie offensichtlich haben, z.B. eine psychosoziale Prozessbegleiterin
ist bereits bei der Anzeigeerstattung dabei.
Problemaufriss aktueller Themen im Kinderbereich – Lösungsvorschläge:
Öffentlichkeitsarbeit
Prozessbegleitung soll möglichst vor der Anzeige begonnen werden. Um eine
höhere Quote an Prozessbegleitungen zu erreichen, die bereits vor der Anzeige
begonnen werden, bedarf es vermehrter Öffentlichkeitsarbeit. Seit Jänner gibt es
dazu eine Arbeitsgruppe, die (bundesweite) Strategien erarbeiten. Die Kontakte mit
den lokalen Medien müssen dann in jedem Bundesland extra aufgenommen werden.
Es gibt Kritik am Folder vom BMJ und BMI: lose Blätter, fehlende und falsche
Adressen, schlechtes Layout, Verwirrung weil z.T. Trägervereine und nicht Anbieter
angeführt sind, aber auch Verwirrung ob der Vielzahl der Folder.
Hilfreich und sinnvoll wären eine Trennung nach Bundesländern und ein Folder, der
ansprechend die drei Opfergruppen inhaltlich unterscheiden kann.
Die Frage der Öffentlichkeitsarbeit muss neu geklärt werden. Notwendig erscheint
jedenfalls Öffentlichkeitsarbeit auf verschiedenen Ebenen, die auch verschieden zu
gestalten ist: Auf der Ebene der Verantwortungsträger, auf der Ebene der
Kooperationspartner bzw. involvierten Berufsgruppen (auf diesen beiden Ebenen gilt
es auch „Überzeugungsarbeit“ zu leisten) bzw. auf der Ebene der Betroffenen
(vorwiegend durch optimale Information).
Kooperation
Mit der Differenzierung der drei Opfergruppen verändert sich die bisherige
Kooperation und Öffentlichkeitsarbeit. Diese offenen Punkte müssen neu geklärt
werden. Sinnvoll wäre vermutlich Kooperationsforen entsprechend der zu
betreuenden Opfergruppe zu gestalten.
Derzeit gibt es noch Verwirrung bei Gericht und der Staatsanwaltschaft, wer wen
informieren muss. Die Auswirkungen des Erlasses des Bundesministeriums für
Justiz vom 5.2.2007 zu BMJ-L578.023/0001-II 3/2007, wonach am Aktendeckel ein
Vermerk auf die bestehende Prozessbegleitung angebracht werden soll, auf die
Verständigungspraxis der Gerichte werden abzuwarten sein.
16