Meer & Küste

Mehr Informationen
Langleinen bestehen aus einer ca.
500 m langen Angelschnur, von der
seitlich die „Mundschnüre“ mit
Angelhaken abgehen. Als Köder
werden zum Beispiel Heringsstücke
maschinell auf die Haken gezogen.
Jiggingmaschinen locken durch
die Auf- und Abwärtsbewegung von
vielen Haken mit künstlichen Ködern
wie Blinkern, Pilkern oder
Gummifischen Dorsche an.
Großreusen werden an Pfählen
oder Ankern aufgespannt. Fische
treffen auf ihren Wanderungen auf
aufgespannte Leitnetze und
schwimmen in eine nach oben offene
Netzkammer.
Fischfallen sind kleiner als Reusen.
Dorsche werden mit Ködern in die
Falle gelockt, Leitnetze zwischen
den Fallen können den Fang unterstützen.
www.bfn.de/habitatmare/de/
publikationen-duh-broschuerefischerei
Langleinenfischerei am Grund und in der Wassersäule
12
Meer & Küste
Alternative Fangmethoden
Fischernetze sollen Fisch fangen – doch die feinen Netze aus Nylon können auch
Schweinswalen und Seevögeln zum Verhängnis werden. Naturschützer suchen daher den
Dialog mit Fischern und bemühen sich gemeinsam mit ihnen um Alternativen.
Die Fischerei in der Ostsee hat eine lange Tradition.
Die zum Teil beschwerliche Arbeit mit Netzen,
Haken und Reusen zu Urgroßvaters Zeiten
und die gestiegene Nachfrage nach Fisch führten
zu einem Wandel zu technisierten und effektiveren
Fangmethoden. Eine der modernen Errungenschaften
sind Stellnetze aus Nylon, die preiswert
und effizient sind. Allerdings werden mit
dieser heute in der Ostsee weit verbreiteten
Fangmethode Schweinswale und im Winter an
Flachgründen rastende Seevögel als unerwünschter
Beifang mitgefangen. Naturschutzverbände
kritisieren, dass zu wenig getan wird, um den
Beifang in den für die Tiere unsichtbaren Netzen
zu vermeiden. Fischer entgegnen, kein anderes
Fanggerät sei so selektiv wie Stellnetze, da gezielt
Fische einer bestimmten Größe gefangen werden
können und Jungfische geschont werden.
Im Dialog nach Alternativen suchen
Um alternative Fangmethoden zur Vermeidung
von Beifang weiterzuentwickeln, setzen die Naturschutzverbände
auf den Dialog mit den Fischern,
denn auch seitens
des Naturschutzes
werden die Vorteile heimisch
gefangenen Fisches
erkannt und es
besteht der Wille, die
handwerkliche Fischerei
an der Ostseeküste zu
erhalten. Die Frische,
Nachverfolgbarkeit und
der geringere Energieaufwand
beim Transport
sprechen für heimischen
Fisch.
Im Rahmen eines durch das Bundesamt für
Naturschutz (BfN) geförderten Projektes veranstaltete
die Deutsche Umwelthilfe im Frühjahr
2013 zwei Dialogveranstaltungen mit Fischern
und Naturschützern, um über Perspektiven für
die Anwendung alternativer Fanggeräte zu diskutieren
und das gegenseitige Vertrauen zu
stärken. Angenähert hatten sich Naturschützer
und Fischer bereits in anderen Meeresschutzprojekten
wie dem vom NABU initiierten „Fishing
for Litter“ (S. 41) oder in regionalen Aktivitäten
z.B. im Arbeitskreis Fischerei der AktivRegion
Ostseeküste.
Von Großvätern abgeguckt
Als naturschonende Fangmethoden kommen
beköderte Fischfallen, Großreusen oder die
Angelfischerei mit automatisierten Langleinen
und Jiggingmaschinen infrage. Der NABU wird in
Kürze zusammen mit Fischern in einem vom BfN
geförderten Projekt einige dieser Methoden einem
Praxistest unterziehen. Erste Testfischereien
sind für Ende 2013 geplant.
Natürlich können Naturschutzverbände nicht das
Rundum-Sorglos-Paket präsentieren, denn die
Experten für den Fischfang sind die Fischer. So
müssen die Methoden mit Fischern, Forschungsinstituten
und Naturschutzbehörden weiterentwickelt
und durch die Politik Anreize für eine arten-
und größenselektivere Fischerei geschaffen
werden. Zugleich müssen die Verbraucher bereit
sein, für hochwertigere und umweltschonend
gefangene Fische mehr Geld auszugeben, denn
nur wenn Fischer für dasselbe Einkommen weniger
Fische fangen müssen, profitieren Fischbestände
und Meeresumwelt.
Sven Koschinski