Wiener Gesundheits- und Sozialsurvey Vienna Health and Social ...

IV. GESUNDHEITSRELEVANTES VERHALTEN Indikatoren
4.5 Soziale und individuelle Rahmenbedingungen des Gesundheitsverhaltens
Am Ende dieses Kapitels soll mittels zwölf multipler
Regressionsanalysen geprüft werden, inwieweit die sozialen
und die individuellen Rahmenbedingungen mit
dem Gesundheitsverhalten in Zusammenhang stehen
(Modellgruppe II). Alle Analysen wurden wieder nach
Geschlecht stratifiziert durchgeführt und hinsichtlich
sozioökonomischer Variablen korrigiert.
Arbeitsstress steht nur bei Frauen in negativem Zusammenhang
mit physischer Aktivität, d. h. je mehr
Arbeitsstress desto weniger physische Aktivität. Stressreiche
Arbeitsbedingungen wirken verhindernd.
Ein höheres Ausmaß an Arbeitszufriedenheit hingegen
korreliert bei Männern mit einer größeren physischen
Aktivität.
Die Wohnbelastung steht bei Männern in einem negativen
Zusammenhang mit gesunder Ernährung und
mit Vorsorge, d. h. je größer die Wohnbelastung, umso
weniger kümmern sich Männer um positive Ernährungsgewohnheiten
und um Gesundheitsvorsorge.
Die Wohnzufriedenheit beiderlei Geschlechts korreliert
mit keinem einzigen Parameter des Gesundheitsverhaltens.
Eine höhere Anzahl von Haushaltsgeräten korreliert
bei Männern mit vermehrter physischer Aktivität, gesünderer
Ernährung und einem höher entwickelten
Vorsorgeverhalten, bei Frauen bestehen Zusammenhänge
in die gleiche Richtung, jedoch nur mit physischer
Aktivität und Vorsorge.
Gute funktionierende soziale Netzwerke stehen sowohl
bei Frauen als auch bei Männern mit mehr physischer
Aktivität in Zusammenhang und bei Männern
zusätzlich noch mit besserer Vorsorge.
Die Life Event-Belastung steht bei beiden Geschlechtern
in positivem Zusammenhang mit der physischen
Aktivität, mit der Anzahl täglich gerauchter Zigaretten
und mit Vorsorge. D. h. eine höhere Life Event Belas-
170
tung bedeutet auch mehr physische Aktivität, mehr
Tabakkonsum und ein ausgeprägteres Vorsorgeverhalten.
Eine höhere Anzahl in der Kindheit durchlebter Life
Events geht bei Frauen mit einem höheren Body Mass
Index einher.
Die subjektive Lebensqualität korreliert bei beiden
Geschlechtern positiv mit physischer Aktivität und bei
den Männern zusätzlich – ebenfalls positiv – mit gesunder
Ernährung.
Der Kohärenzsinn zeigt bei den Männern keinerlei
Zusammenhänge mit den Maßzahlen des Gesundheitsverhaltens,
bei den Frauen korreliert er positiv mit gesunder
Ernährung.
Besonders hervorgehoben werden muss, dass das Modell
zur Vorhersage des Alkoholkonsums grundsätzlich
mit den verwendeten Variablen als Prädiktoren
aus statistischer Sicht zu verwerfen ist und somit inhaltlich
bedeutungslos ist, d. h. es kann keine klare Bedingungskonstellation
für den Alkoholkonsum vorhergesagt
werden. Auch das Modell zum Nikotinkonsum
ist sehr schwach abgesichert. Eine besonders wichtige
Korrelation zum Zigarettenkonsum stellt die Korrekturvariable
Bildung dar. Je höher das Bildungsniveau,
desto geringer der Zigarettenkonsum. Das gilt für
Männer als auch für Frauen. Auch beim Body Mass Index
ist dieser Zusammenhang höchst maßgeblich für
die Aufklärung der Varianz verantwortlich: Je höher
die Bildung, desto geringer der BMI.
Insgesamt kann zur Modellgruppe II festgehalten werden,
dass Gesundheitsverhalten nicht mit großer Eindeutigkeit
vorhersagbar ist. Aufgrund dessen kann geschlossen
werden, dass es sich dabei um höchst komplexe
und differenzierte Abhängigkeitsmuster handelt.
Einige wenige Zusammenhänge wirken daher auch
nicht unbedingt plausibel. Am besten von allen Modellen
zum Gesundheitsverhalten konnte jenes zur physischen
Aktivität die Varianz erklären.
WIENER GESUNDHEITS- UND SOZIALSURVEY