Kindliche Kontaktverweigerung nach Trennung der Eltern - PUB ...
Kindliche Kontaktverweigerung nach Trennung der Eltern - PUB ...
Kindliche Kontaktverweigerung nach Trennung der Eltern - PUB ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
20<br />
ner Ehescheidung in Bezug auf Erwachsene gleichermaßen auch auf Kin<strong>der</strong> an, ei-<br />
ne eigenständige psychische Bedürftigkeit spielte dabei keine Rolle.<br />
Die gerichtliche Entscheidung über Kin<strong>der</strong> – Regelung des Sorgerechts und ihres<br />
zukünftigen Lebensmittelpunkt bei einem <strong>Eltern</strong>teil - war aus juristischer Sicht ledig-<br />
lich eine ‚Folgesache’, über die im Analogieschluss relativ einfach zu befinden war.<br />
Scheidung setzte bis 1977 Verschulden voraus. Trug aus Sicht des Gerichtes ein<br />
Ehepartner die Schuld am Scheitern <strong>der</strong> Ehe, wurde in <strong>der</strong> Regel die Personensorge<br />
- unabhängig von Kindeswohl und Kindesinteressen - dem an<strong>der</strong>en <strong>Eltern</strong>teil über-<br />
tragen (§1635 (1) BGB). Insofern bestand ein praktisch leicht handhabbarer Algo-<br />
rithmus, da mit <strong>der</strong> Schuldfeststellung quasi automatisch auch die Zuteilung des<br />
Sorgerechts und damit des Kindes feststand. Ausschlaggebend war allein das – mo-<br />
ralische – (Fehl-)Verhalten eines Ehepartners. Aber auch dann, wenn auf diesem<br />
Weg keine Entscheidung möglich war, weil beispielsweise <strong>der</strong> schuldlose <strong>Eltern</strong>teil<br />
das Kind nicht betreuen konnte o<strong>der</strong> wollte, wurde weitgehend schematisch ent-<br />
schieden, <strong>der</strong> Einzelfall – das individuelle Kind - fand keine Berücksichtigung 1 (Parr,<br />
2005, S. 29).<br />
Erst mit <strong>der</strong> Familienrechtsreform von 1977 wurde die Verknüpfung von elterlichem<br />
Verschulden und Sorgerechtsregelung ersatzlos aufgegeben. Das neue Schei-<br />
dungsmodell fußte allerdings immer noch weitgehend auf einem „Desorganisations-<br />
modell“ statt einem Modell <strong>der</strong> familialen „Reorganisation“ (Fthenakis, 1995 (a); Ba-<br />
rabas & Erler, 2002). Entsprechend wurde weiterhin davon ausgegangen, dass mit<br />
<strong>der</strong> Scheidung ein Ende aller familialen Beziehungen in ihrer früheren Form verbun-<br />
den ist. Trotz dieser Reduktion <strong>der</strong> „Nachscheidungsfamilie“ (vgl. Jopt, 1992) auf le-<br />
diglich noch „<strong>Eltern</strong>trümmer“ (Lempp, 1972) stellte die Große Familienrechtsreform<br />
von 1977 aber dennoch die erste umfassende Neuerung in <strong>der</strong> Vorstellung vom El-<br />
tern–Kind–Verhältnis seit Inkrafttreten des BGB im Jahr 1900 dar.<br />
War das BGB zuvor geprägt von <strong>der</strong> Vorstellung eines annähernd rechtsfreien<br />
Raums <strong>der</strong> Familie, was dem Staat Zurückhaltung gebot, brach jetzt das Zugeständ-<br />
nis eines großen Spielraums für <strong>Eltern</strong> in Erziehungsfragen ein. Das bisher für natür-<br />
lich gehaltene hierarchische Verhältnis zwischen <strong>Eltern</strong> und Kin<strong>der</strong>n wurde jetzt als<br />
unvereinbar mit dem neuen Verständnis vom Kind als eigenständige Persönlichkeit<br />
erkannt, dem zunehmend mehr eigene Rechte und Pflichten zugestanden wurden.<br />
1 Bei bei<strong>der</strong>seitigem Verschulden entschieden Alter und Geschlecht des Kindes über die Zuweisung<br />
<strong>der</strong> Personsorge: die Mutter erhielt für Söhne bis zum 6. Lebensjahr die Personsorge.