Kindliche Kontaktverweigerung nach Trennung der Eltern - PUB ...

44
leben. Alltagsnähe ist etwas grundlegend anderes als Kontakte im Rahmen von Um-
gang. Zudem hat sie keiner in der Absicht gezeugt oder geboren, später nur noch
Besuchskontakte zu ihnen zu pflegen.
All das ist gut nachvollziehbar und insofern ist es auch nicht unverständlich, wenn
beide Eltern darum streiten, wer von ihnen zukünftig das Privileg behalten darf, zu-
sammen mit den Kindern unter einem Dach zu leben. Es gibt inzwischen zwar auch
kindgemäße Kompromisslösungen zur Ausgestaltung der Nachtrennungsfamilie (z.
B. das Wechselmodell), doch wo ausschließlich um „Du oder Ich“ gekämpft wird, ist
für solche friedlichen Lösungen natürlich kein Raum. Bei Trennungseltern fehlt auf-
grund der wechselseitigen Verletzungen, Verbitterung und Aggression häufig jeder
Grundkonsens. Stattdessen prägen Misstrauen und Feindbilder die Sichtweise auf
den Ex-Partner so radikal und ausnahmslos, dass der häufig auch in seiner Elternrol-
le nur noch durch die Brille des Paarkonflikts wahrgenommen wird.
Vater, Fall 30
„Meiner Frau ist der Junge nicht so wichtig wie mir. Ihr war egal, wie das
Kind leidet. Woher ich das weiß? Als sie sich getrennt hat, hat sie gesagt,
sie müsse jetzt mal an sich denken.“
Trennungseltern gehen nahezu reflexhaft in Opposition zum Anderen, bestreiten
seine ebenfalls am Kindeswohl orientierten Motive oder Handlungen. Sie bezweifeln
jedes echte Interesse am Kind und negieren nicht selten sogar seine elterliche Liebe.
Vor dem Hintergrund ihrer subjektiven Wahrheit reklamieren sie dagegen für sich
selbst exklusive Nähe zum Kind und sähen es am liebsten, wenn der Expartner am
besten freiwillig auch zum Kind auf Distanz gehen würde, damit man „in Ruhe“ zu-
sammen leben kann. Wo sich der andere Elternteil hierauf nicht einlässt und auf
Kontakten mit seinem Kind besteht, brich der Konflikt darauf hin an einer anderen
Stelle aus – wie sieht eine „richtige“ Erziehung des Kindes aus. Zu diesem Punkt
können sich allerdings auch intakte Familien vortrefflich streiten.
Da mit einer Trennung für die meisten Eltern immer noch zwingend die Vorstellung
verbunden ist, dass einer von beiden fortan nicht mehr mit seinem Kind zusammen
leben kann, wird die Frage des zukünftigen Lebensmittelpunkts vielfach zu einer
massiven Bedrohung, gegen die sie sich mit allen gebotenen Mitteln, d. h. unter Ein-
schaltung des Familiengerichts zur Wehr setzen. Die Aussicht, Nähe und Intimität
zum eigenen Kind anhaltend einzubüßen, kann erhebliche existenzielle Ängste aus-
lösen. Anders als etwa in den USA oder Frankreich, ist hierzulande die Rechtsfigur