Sexarbeit. Frauenrechtsverletzung oder eine Arbeit wie jede andere?
Sexarbeit. Frauenrechtsverletzung oder eine Arbeit wie jede andere?
Sexarbeit. Frauenrechtsverletzung oder eine Arbeit wie jede andere?
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
SCHWEDEN<br />
Prostitution vorgeschlagen, da mit diesem Begriff beide Seiten des Handels, Kunde und<br />
<strong>Sexarbeit</strong>erin, umfasst würden. 271<br />
Der Vorschlag der Kommission stieß auf heftige Kritik. Von 64 befassten Organisationen<br />
unterstützten lediglich 2 Organisationen die Empfehlung der umfassenden Kriminalisierung.<br />
Die Mehrzahl der Stellungnahmen sprach sich generell gegen jegliche Kriminalisierung aus,<br />
während der Ombudsmann für Gleichstellungsfragen, das Institut für öffentliche Gesundheit,<br />
das Zentralkomitee der schwedischen Kirche und die Frauenorganisationen der liberalen<br />
Partei, Zentrumspartei und der sozialdemokratischen Partei für die Bestrafung der Kunden<br />
eintraten. 272<br />
In den folgenden Jahren kooperierten weibliche Abgeordnete 273 quer durch alle Parteien (mit<br />
Ausnahme der konservativen Partei) zum Thema Gewalt gegen Frauen und - so entsprach es<br />
der Betrachtung - <strong>Sexarbeit</strong> als <strong>eine</strong>r Form davon. 274 Die gemeinsame Lobbyarbeit der<br />
Frauenorganisationen zeigte schließlich Erfolge. 275<br />
1998 legte die Regierung dem Parlament mehrere Gesetzesvorschläge zum Thema Gewalt<br />
gegen Frauen vor (Regierungsvorlage „Friede den Frauen“ 1997/98). Einer davon betraf das<br />
neue <strong>Sexarbeit</strong>sgesetz, das entgegen dem Vorschlag des Kommissionsberichts von 1995<br />
(lediglich) die Kriminalisierung des Kunden vorsah. 276 Dieser Vorschlag traf im Parlament<br />
auf geteilte Begeisterung.<br />
Die liberale Partei, die gemäßigte Partei und die Christ-Demokraten vertraten <strong>andere</strong><br />
Positionen 277 , dennoch konnte das Gesetz noch im Frühjahr 1998 beschlossen werden. 278<br />
Sofort darauf entfachte <strong>eine</strong> kurze und heftige mediale Debatte um den eingeschlagenen<br />
Weg 279 , dennoch scheint die Akzeptanz dieser Gesetzesänderung in der schwedischen<br />
Bevölkerung damals und auch heute sehr hoch zu sein. 280 Meinungsumfragen zufolge stieg<br />
271<br />
Svanström 2004:234.<br />
272<br />
Svanström 2004:235.<br />
273<br />
Im Reichstag erreichte der Frauenanteil nach den Wahlen 1998 den historischen Höchststand von 43%<br />
(Boethius 2001:9). Derzeit beträgt der Frauenanteil im Reichstag bereits 45% (gemäß Informationen des<br />
schwedischen Aussenpolitischen Instituts (Utrikepolitiska institutet) über den Frauenanteil in europäischen<br />
Parlamenten, http://www.ui.se, download vom 6. April 2006).<br />
274<br />
Svanström 2004:236.<br />
275<br />
Svanström 2004:242.<br />
276<br />
Svanström 2004:236.<br />
277<br />
Svanström 2004:239.<br />
278<br />
Svanström 2004:239; Das Gesetz wurde mit 181 Stimmen beschlossen, 92 stimmten dagegen, 63<br />
enthielten sich der Stimme (Svanström 2004:241).<br />
279<br />
Svanström 2004:240.<br />
280<br />
Boethius 2001:10, Bindel 2003:76, Eriksson 2005:2.<br />
Seite 57 von 99
Change language