Kai Niebert: - Parlamentarische Linke

3. Was muss geschehen?
die wir als Verbraucher und Produzenten auf der Basis dieser Preise treffen, sind
somit auch fehlerhaft und führen uns immer weiter in das Elend der ökologischen Katastrophen
(Meyer 2007). Im Gegensatz zu vielen anderen Problemen ist dieses jedoch
recht einfach anzugehen: Man muss den Ressourcenverbrauch nur mit denjenigen
Preisen bewerten, die seiner Knappheit entsprechen. Der Staat könnte zu diesem
Zweck Märkte etablieren, auf denen die Umweltgüter gehandelt werden, und
dabei das Angebot an Naturgütern so weit begrenzen, dass ein nachhaltiges Wirtschaften
erreicht werden kann. Das bedeutet nichts anderes, als dass wir nicht mehr
CO2 ausstoßen, als die Natur mittels natürlicher Prozesse wieder binden kann. In
Bezug auf die restlichen Rohstoffe bedeutet dies, dass wir die Recyclingquote entscheidend
verbessern müssen, sodass die aus ihr rückgewonnenen Rohstoffe
Grundlage unseres Wirtschaftens werden. Der Abbau weiterer Ressourcen dient
ausschließlich dazu, die recyclingbedingten Verluste aufgrund einer nicht möglichen
vollständigen Wiederverwertung auszugleichen. Ein Beispiel für die Schaffung eines
Marktes für Naturgüter ist der Handel mit CO2-Emissionsrechten im Bereich des produzierenden
Gewerbes in Europa.
Eine Alternative besteht darin, dass der Staat solche Märkte nicht einrichtet, sondern
das bestehende Preissystem durch eine Besteuerung des Ressourcenverbrauchs
oder eine Subventionierung von ressourcensparenden Technologien korrigiert. Hierbei
würde der Staat die Möglichkeiten einer gezielten Steuerung des Ressourcenverbauchs
über ordnungs- und finanzpolitische Maßnahmen zum Preis einer steigenden
Bürokratie etablieren.
Die Märkte sind jedoch nicht immer voll funktionsfähig, das heißt, dass die Produzenten
und Konsumenten nicht immer ihre Entscheidungen an den Preissignalen ausrichten.
Dies liegt unter anderem daran, dass die Marktteilnehmer eben nicht »mit
perfekter Information« ausgestattet sind, die von der ökonomischen Theorie unterstellt
wird. So wissen wir oft nicht, welche Ressourcenmenge in einem Produkt enthalten
ist oder welches das energieeffizienteste und bestenfalls gleichzeitig auch
langlebigste Produkt ist.
Zur Verhinderung einer überbordenden Bürokratie bietet es sich an, ökonomische
Instrumente in den Vordergrund zu stellen. Ohne eine angemessene Ordnungspolitik
und eine entsprechende Qualifizierung von Konsumenten zu nachhaltigem Konsum
werden effiziente Maßnahmen jedoch nicht möglich sein.
16