Kai Niebert: - Parlamentarische Linke

4. Zukunftspolitik und ihre sozialen Auswirkungen
zielen, die bei der Reduktion aller 43 Verwendungszwecke möglich wäre. Ähnliche
Reduktionen erzielt die Absenkung bei Nahrungsmitteln sowie bei der Verwendung
fester Brennstoffe einschließlich Fernwärme. Auf diese drei Verwendungszwecke
entfallen bereits 50 % der möglichen Reduktion des Ressourcenverbrauchs. Der hohe
Ressourcenverbrauch durch Nahrungsmittel ist sowohl industriell als auch kulturell
bedingt: Die industrielle Landwirtschaft mit ihrem intensiven Düngerverbrauch ist
ebenso ein Problem, wie der hohe Fleischkonsum (Öko-Institut 2005).
Die Reduktion bei den nächstplatzierten sechs Verwendungsarten liefert nur noch
20 % der Gesamtreduktion, weitere 20 % sind durch die nächsten 13 Verwendungsarten
verursacht. Die fehlenden 10 % am Gesamtergebnis erfordern die Reduktion
um 1 % in 21 Verwendungszwecke. Betrachtet man den Ressourcenverbauch noch
einmal nach eingesetztem Rohstoff, fällt auf, dass mit über 60% der Löwenanteil des
Rückgangs des Ressourceninputs auf den Bereich der fossilen Brennstoffe zurückzuführen
ist. Die Biomasse rangiert mit 16 % auf dem zweiten Platz. Der Bereich Metalle
folgt mit etwas über 6% auf Rang vier.
53