Download - Landkreis Neumarkt

NATUR + LANDSCHAFT
NATUR + LANDSCHAFT
oder gar nicht mehr vorhanden sind? Wer hat da mal Ur sachenforschung
betrieben wo diese verblieben sind?
Trächtige Luchsin erschossen, so lautet ein Zeitungsbe richt über
einen Luchskadaverfund am Silberberg bei Boden mais. Auch
wenn zuständige Jagdvertreter darauf hinweisen, dass ein ordent
li cher Jäger nicht für den Abschuss verantwortlich ist, mit
Jagd schein verlust und Gefängnis mit bis zu 5 Jahren rech nen
muss für den Abschuss eines Luchses, so bleibt die Frage wer
war’s? Jedenfalls hat es der Luchs als Neu an kömmling schwer
sich in unsere Wälder, ebenso die anderen genannten, zu integrieren.
Bei der Waldverjüngung wurde in den letzten Jahrzehnten
die Fichte nicht vergessen. Bei den Wiederaufforstungen von
Sturm wurf- und Schneebruchflächen wurden sehr viele standorts
ge mäße Laubhölzer wie Eiche, Rotbuche, Bergahorn und
viele andere Arten begleitend gepflanzt. Dazu mischten sich auf
natürlichem Wege weitere Baumarten wie Fichte, Kiefer und
Lärche u. a. Der so entstandene Mischwald wird zukünftig ertragreicher
sein als labile Fich ten mo nokulturen. Weiterhin hat
sich an geeigneten Standorten die Fichte natürlich verjüngt und
wurde so kostenlos übernommen. Trotz aller Probleme mit
verschiedenen Kalamitäten wird die Fichte noch lange in unseren
Wäldern stehen. Sollte die Klimaerwärmung allerdings noch
höher ausfallen wird die Fichte bei uns schneller ausfallen und
sich in kältere Gefilde zurückziehen. Zusätzlich drohen in heißen
trockenen Sommern Waldbrände in Nadelwäldern, wie es auch
heuer bereits geschehen ist.
Ob die Fichte wirklich der oft zitierte „Brotbaum“ ist muss einmal
gegengerechnet werden. Wenn man als Waldbesitzer die
Pflanz-, Kulturkosten- Pflegekosten für die vorzeitig ausgefallenen
Fichten bei Kalamitäten rechnet, mit den damit verbundenen
niedrigen Holzpreisen für das Schadholz, dazu weitere
Kosten für Aufräumarbeiten und Neukulturen dazu rechnet, hat
da die Fichte sich wirtschaftlich wirklich gerechnet? Dazu kommen
noch Bodenversauerung und Artenschwund durch den
wiederholten Anbau von Fichte.
Viele der betroffenen Waldbesitzer entschlossen sich nach den
vielen Naturkatastrophen der letzten Jahrzehnte Laub- und
Mischkulturen standortsgerecht zu pflanzen um einmal selbst
bestimmen können wann sie das Holz ernten wollen und nicht
Katastrophen ihnen ständig zuvorkommen. Waldbesitzer die
auf dem richtigen Weg sind jetzt umzustimmen, um wieder
mehr Fichte anzupflanzen, ist unsinnig und kontraproduktiv.
Traurig ist allerdings wenn sich Resignation breit macht und nur
deshalb wieder Fichte angepflanzt wird weil der Wildbestand so
hoch ist und ohne Zaunschutz kein Laubholzaufwuchs möglich
ist. Was früher das Raubwild schaffte, für einen natürlichen
Ausgleich in der Natur zu sorgen, gelingt dem Menschen nicht.
Sollen so zukünftig wieder
unsere Wälder aussehen?
Fichtenplantagen wie
ein Maisacker an gelegt,
maschinengerecht? Hat die
jahrzehntelange kostenlose
forstliche Be ratung im
Privatwald nicht gefruchtet,
mit dem Ziel, dass ein
standortsgerechter stabiler
und er trag reicher Mischwald
gefördert werden soll?
Wenn sich da ein Vertreter
Maschinengerechte Fichtenmonokultur, ökologisch besonders wertlos.
von Waldbesitzern mit
Worten „Mit Volldampf am Markt vorbei?“ gegen eine weitere
Vermehrung der Rotbuche, weil diese überhand nehmen, ausspricht,
um marktgerechte Mischwälder an zu pflanzen. Denn der
Laubholzanteil in Deutschland beträgt 43 % und die Holzindustrie
sei bei der Verarbeitung auf 80 % auf Nadelholz ausgerichtet. Da
das Laubholz durch seine physikalischen und chemischen Eigenschaften
in seiner Verwendung eingeschränkt ist soll der Wald womöglich
nur wieder aus überwiegend Fichten bestehen?
Ihr Optimum findet die Fichte im kühl-kontinentalen Klima mit
ausreichend bis hohen Niederschlägen. Sie verträgt Kälte und
raue Witterung sehr gut, wenn genügend Feuchtigkeit vorhanden
ist. Man darf im Zeichen des weltweiten Klimawandels nicht
ignorieren, dass die Fichte sehr große Probleme bekommt wenn
14 ANSPORN 4/2013
ANSPORN 4/2013
15