AUDIO TEST Stereo + Surround (Vorschau)
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Fazit<br />
Eine große akustische Bühne zeigen die<br />
beiden Standlautsprechermodelle von ASW<br />
und Dynaudio. Das Model Excite X36 von<br />
Dynaudio konnte dabei der räumlichen Auflösung<br />
mehr Tiefe geben. In Verbindung mit<br />
einer helleren Klangabstimmung gelang es<br />
dem Hersteller, eine gesteigerte Transparenz<br />
und Impulsauflösung anzubieten. Dies spiegelte<br />
sich ebenfalls in der fein dynamischen<br />
Wiedergabe filigraner musikalischer Strukturen<br />
wider. Der Cantius 604 von ASW liegt<br />
in dieser Wertung nur ganz knapp dahinter<br />
und hält dagegen mit einer höheren Ausbeute<br />
tieffrequenter akustischer Energie, die<br />
der Standlautsprecher bei sehr dynamischen<br />
Attacken zur Verfügung stellen kann. Es ist<br />
wichtig zu erwähnen, dass sich der Cantius<br />
bei gehobenen Lautstärken nochmals offener<br />
entfalten kann. Die beiden Lautsprecher<br />
eignen sich daher für zwei gegensätzliche<br />
Anwenderkreise: Der eine besitzt die<br />
Möglichkeit, frei von Nachbarschaftskriegen<br />
agieren zu können, während der andere aus<br />
Rücksicht bei geringen Lautheiten an der<br />
Feinauflösung gefallen findet. Beide, ASW<br />
und Dynaudio, eignen sich sehr gut für die<br />
plastisch emotionale Reproduktion von Gesang<br />
jeglichen Genres. Für Musik aus den<br />
Sparten Rock und Pop ist der ASW Cantius<br />
604 dem Dynaudio Excite X36 etwas überlegen,<br />
bei sehr dicht arrangierten, raumklangbezogenen<br />
Aufnahmen der ernsten<br />
Musik hingegen fällt unsere Wahl auf<br />
Dynaudio. Hinzu kommt für beide, dass sie<br />
sich im Farbdesign sehr flexibel an verschiedene<br />
Wohnlandschaften anpassen können.<br />
Der Dritte in der Runde ist der Empire<br />
Diamond No.2. Er hat unbestritten einen der<br />
höchs ten optisch anziehenden Faktoren auf<br />
seiner Seite. Er verkörpert das Modell eines<br />
bezahlbaren, extraordinär aussehenden<br />
Möbelstückes, das den Raum mit Klang<br />
erfüllt. Dennoch liegt es erneut auf der<br />
Hand, dass ausgezeichneter Klang und ein<br />
Design, das die Blicke auf sich zieht, sehr<br />
schwer für diesen Preis zu vereinen sind.<br />
Die akustischen Leistungen sind nur „gut“<br />
im Vergleich zu den Mitbewerbern. Es treten<br />
vermehrt klangliche Verfärbungen auf,<br />
die aus dem konstruktiven Ansatz und dem<br />
Materialeinsatz herrühren. In dem Bereich<br />
der räumlichen Auflösung komplexer musikalischer<br />
Aufnahmen sind ebenfalls die<br />
Sphären der höher Platzierten nicht erreicht<br />
worden. Mit einem anderen Verstärker<br />
klingt diese Lautsprecherkonstruktion auch<br />
anders, doch werden einige Merkmale<br />
nicht zu überwinden sein. Dafür macht der<br />
Diamond No.2 eine gute Figur, wenn es<br />
darum geht, es bei einer Feier mal richtig<br />
krachen zu lassen. Wie es mit der<br />
Dauerbelastbarkeit aussieht, wagen wir<br />
aber nicht zu prognostizieren. Fest steht<br />
aber, dass dieses Modell eine gute Wahl<br />
ist bei Musik, die nicht mit realistischen<br />
Klängen arrangiert wurde.<br />
Ausstattung<br />
Allgemein<br />
Testsieger<br />
Hersteller Dynaudio ASW Empire<br />
Modell Excite X36 Cantius 604 Diamond No.2<br />
Paarpreis (UVP)<br />
ab 2600 Euro, Sonderfarben ab 1950 Euro, bis 2380 Euro für ab 1999 Euro bis 2299€ je nach<br />
+150 Euro<br />
Sonderfarben<br />
Furnier<br />
Information www.dynaudio.com www.asw-loudspeaker.com www. empire-hifi.com<br />
Maße und Gewicht<br />
Lautsprechermaße (B/H/T); Gewicht 20,5 × 104 × 31 cm; 23,5 kg 24 × 134 × 45 cm; 44 kg 37 × 118 × 49 cm; 35 kg<br />
Anzahl eingebauter Lautsprecher 4 4 4<br />
Erhältliche Farben<br />
Esche Schwarz, Palisander, Kirsche,<br />
Ahorn, Klavierlack Schwarz/Weiß<br />
Echtholz furniert, Hochglanz<br />
lackiert, Schleiflack<br />
Echtholzfurnier Rosenholz/Ahorn,<br />
Hochglanz versiegelt<br />
Technische Daten<br />
Regallautsprecher<br />
Arbeitsweise 3-Wege, passiv 3-Wege, passiv 3-Wege, passiv<br />
Bauform<br />
Bassreflex mit Öffnungen auf der<br />
Rückseite<br />
Bassreflex mit Öffnungen auf der<br />
Rückseite<br />
2 Bassreflexöffnungen auf der<br />
Rückseite<br />
Impedanz 4 Ohm 4 Ohm 6 Ohm<br />
Frequenzgang nach Herstellerangaben 35–23000 Hz (+/–3 dB) 25–25000 Hz 30–30000 Hz<br />
Empfohlene Verstärkerleistung des Herstellers 15–250 W 15–200 W 20–200 W<br />
Kennschalldruck nach<br />
Angabe/gemessen<br />
Vorteile/Nachteile<br />
Vorteile<br />
Nachteile<br />
Bewertung<br />
89 dB/89 dB an 8 Ohm/<br />
2,83 Vrms (1 W/1 m)<br />
91,5 dB/89 dB an 8 Ohm/<br />
2,83 Vrms (1 W/1 m)<br />
· räumliches und transparentes · sehr tiefe Bassreproduktionen,<br />
Auflösungsvermögen<br />
dadurch<br />
· trockene, sehr gut konturierte · große Dynamikfähigkeit<br />
Bässe<br />
· im Klang frei von Härten und<br />
· sehr gutes Dynamikverhalten Schärfen<br />
· Spikes und Bassreflexverschluss · sehr schöne Gesangsstimmen<br />
· nicht kompatibel mit 60-mm-WBT- · kein mitgelieferter Verschluss für<br />
Kabelschuh<br />
die Bassreflexöffnung<br />
88 dB/90,5 dB an 8 Ohm/<br />
2,83 Vrms (1 W/1 m)<br />
· optische Erscheinung und äußere<br />
Verarbeitung<br />
· klangliche Färbungen, fehlende<br />
Präzision im Bass<br />
Audio<br />
Basswiedergabe 10/12 10/12 8,5/12<br />
Mittenwiedergabe 10,5/12 10,5/12 8,5/12<br />
Höhenwiedergabe 11/12 10,5/12 9/12<br />
Räumlichkeit 10,5/12 10/12 8,5/12<br />
Neutralität 10,5/12 10,5/12 8,5/12<br />
Lebendigkeit/Impulstreue 10/11 9,5/11 9/11<br />
Dynamikverhalten 10/11 9,5/11 9/11<br />
Wiedergabequalität 72,5/82 70,5/82 61/82<br />
Ausstattung 8/9 7,5/9 6/9<br />
Benutzerfreundlichkeit 8/9 7,5/9 8/9<br />
Zwischenergebnis 88,5 von 100 Punkten 85,5 von 100 Punkten 75 von 100 Punkten<br />
Konstruktions-/Materialaufwand +3 +4 +3<br />
Preis/Leistung sehr gut sehr gut gut<br />
Ergebnis<br />
Ausgezeichnet 91,5/100 Sehr gut 89,5/100 Gut 78/100<br />
78 <strong>AUDIO</strong> <strong>TEST</strong> | 4.2011 | www.audio-test.at