Leitfaden zum Bau von Fischaufstiegshilfen (FAHs) Entwurf

Definition der notwendigen Bedingungen im Wanderkorridor
ist, umso größer muss der Anteil werden (wobei eine sehr ungünstige Positionierung auch durch große
Dotationen nicht kompensiert werden kann und in diesem Fall eine bauliche Lösung erforderlich ist).
Eine über die Mindestdotation der FAH hinausgehende zusätzliche Leitstromdotation ist in der
Regel nur bei größeren Gewässern (MQ > 25-50 m³/s) notwendig. Dies kann entweder durch eine
Erhöhung des Betriebsabflusses über die FAH (und entsprechende Vergrößerung der FAH) oder als
extra Dotierung direkt in den untersten Abschnitt der FAH erfolgen.
Bei kleineren Gewässern (MQ < 25-50 m 3 /s) hingegen erfüllt die Mindestdotation der FAH für den
Zweck der Passierbarkeit in der Regel bereits das Kriterium, wonach der FAH-Abfluss zwecks
Auffindbarkeit - richtige Positionierung der FAH Mündung vorausgesetzt - ca. 1-2 % des MQ des
Gewässers betragen soll.
Für die Donau und den Unteren Inn werden aufgrund der Größe dieser Gewässer eine individuelle
Betrachtung und eine Detailfestlegung durch Modellierung vorgeschlagen.
Die Höhe der Dotation für die Leitströmung kann in Abhängigkeit von den Wanderzeiten der
Zielfischarten und vom Gewässerabfluss zeitlich im Jahresverlauf variieren.
Der Entwurf des DWA Merkblatts M 509 (Gelbdruck, 2010) gibt für kleine Gewässer an, dass der Anteil der
Leitströmung am Gesamtabfluss 5 % betragen soll. Für größere Gewässer wird ein Orientierungswert von
ca. 10 % des mittleren Niederwasserabflusses angegeben. An größeren Flüssen in Österreich (wie z.B. Mur,
Inn, Salzach, Drau) entspräche das ca. 3% des MQ. Die Empfehlungen des österreichischen Leitfadens
liegen – teilweise deutlich - darunter, umso mehr muss aber auf eine optimale Positionierung des FAH-
Einstiegs geachtet werden.
Die erforderliche Leitstromdotation ist dynamisch je nach Zu- bzw. Abnahme des konkurrierenden Abflusses
abzugeben. An größeren Gewässern werden vor allem bei technischen FAH international vielfach
Zusatzdotationsbauwerke gebaut, die eine Leitstromzusatzdotation in den unteren Teil der FAH
einspeisen, um die Dimensionen der FAH selbst zu begrenzen (CLAY 1995; LARINIER et al. 2002). Dazu
gibt es viele Beispiele in Frankreich bzw. 2 FAHs am Rhein (Iffezheim und Gambsheim). In Gambsheim
werden bis zu 13 m³/s Leitstromzusatzdotation über ein Kleinkraftwerk abgearbeitet und so der
Gesamtabfluss der FAH (Schlitzpass mit einer Dotation von 1,2 m³/s) auf bis über 14 m³/s erhöht (MQ Fluss
1.250 m³/s).
Die Zusatzleitstromdotation muss energetisch soweit beruhigt in das Unterwasser gebracht werden, dass die
Fische den Einstieg in den Fischaufstieg finden und annehmen. Dies ist eine große hydraulische
Herausforderung, die über das Funktionieren des Fischaufstieges entscheiden kann. In Abbildung 11 ist ein
Beispiel zur technischen Lösung dieses Problems beim KW Iffezheim am Rhein dargestellt. Diese Lösung
wurde auch in Gambsheim gewählt.
29