Leitfaden zum Bau von Fischaufstiegshilfen (FAHs) Entwurf

Definition der notwendigen Bedingungen im Wanderkorridor
4.2.4.2 Turbulenz
Turbulenz setzt die Schwimmkapazität von Fischen herab (PAVLOV et al. 2008), führt zu Erschöpfung bis zu
Verletzungen, vor allem Schuppenverlusten (Abbildung 16, DEGEL 2006).
Schuppenverluste
Abbildung 16: Schuppenverluste bei Schied (Rapfen),
Nase und Brachse nach der Passage des
Schlitzpasses bei Iffezheim am Rhein; als Ursache
wurde ein Anpressen an die scharfkantigen Ränder
des Schlitzpasses durch hohe Turbulenz und
Fließgeschwindigkeit vermutet (DEGEL 2006).
So treten beispielsweise bei diversen Fischarten Schuppenverluste nach der Passage des Schlitzpasses
des KW Iffezheim am Rhein auf (ca. E=180 W/m³). Unter zu turbulenten Bedingungen im Schlitzpass dürfte
trotz einer Schlitzweite von 45 cm die Passage der Beckenübergänge für Fische nicht ohne Seitenberührung
möglich sein (HARTMANN 2004).
Als Maß für die Turbulenz hat sich die Leistungsdichte bei der Energieumwandlung, angegeben in W/m³,
eingebürgert (LARINIER 2007). Diese beschreibt die Umwandlung der in ein Becken eingetragenen Energie
in Bezug zur Beckendimension, die sog. Energiedissipation (DVWK 1996). Bisher in Anwendung befindliche
Kennwerte reichen von maximal 300 W/m³ (LARINIER 2007) und 200 W/m³ (DUMONT et al. 2005) als
Maximalbelastungswerte von FAHs im Rhithral, bis 80 W/m³ im Metapotamal (DUMONT et al. 2005) bzw.
sogar bis 55 W/m³ für kleinere Arten bzw. schwimmschwache Stadien (LARINIER 2007).
In der Überarbeitung des DWA-Merkblattes M 509 werden für das Epipotamal mit Vorkommen von Hecht
oder Zander voraussichtlich Bemessungswerte von 90 W/m³ angegeben (mündl. Mitt. SCHWEWERS,
2011). Untersuchungen an der FAH Murau weisen deutlich darauf hin, dass juvenile und subadulte Äschen
bei einer Energiedissipation von 180 W/m³ nur sehr eingeschränkt aufsteigen (WIESNER, et al., 2007),
während bei FAH´s am gleichen bzw. ähnlichen Gewässern mit E