Leitfaden zum Bau von Fischaufstiegshilfen (FAHs) Entwurf

Definition der notwendigen Bedingungen im Wanderkorridor
Um der Forderung einer stress-, erschöpfungs- und verletzungsfreien Passage von Kleinfischarten
bzw. Jungfischen ab 1+ sowie Adulten der größenbestimmenden Fischarten gerecht zu werden,
werden die Bemessungswerte der Energiedissipation in Abhängigkeit der maximalen
Höhenunterschiede zwischen den Becken je Fischregion wie in Tabelle 4 dargestellt definiert.
Tabelle 4: Bemessungswert für die Energiedissipation in Becken von Schlitzpässen, naturnahen
Beckenpässen und Sohlrampen (bei MJNQ T) je Fischregion zur Sicherstellung der erschöpfungs- und
verletzungsfreien Passage von Klein- und Jungfischen ab 1+
Fließgewässerzone Dh [m] Energiedissipation [W/m³]
Epirhithral 0,2 160
Metarhithral ohne Äsche 0,18 140
Metarhithral mit Äsche 0,18 130
Hyporhithral 0,15 120
Epipotamal 0,13-0,10 100
Metapotamal 0,08 80
Es sei an dieser Stelle nochmals darauf hingewiesen, dass die oben angeführten Werte Bemessungswerte
sind, die direkt in die Dimensionierung eingesetzt werden. Diese sind nicht direkt mit in der Literatur häufig
angeführten Grenzwerten zu vergleichen, die vor der Bemessung noch mit entsprechenden
Sicherheitsbeiwerten zu verringern sind (z.B. DWA –M 509 (Gelbdruck, 2010)).
Der österreichische Leitfadenentwurf sieht im Vergleich zu anderen Richtlinien / Merkblättern in Deutschland
und der Schweiz geringere Werte für die Energiedissipation vor. Der DWA Merkblatt Entwurf gibt für
Epirhithral 225 W/m³, Metarhithral 200 W/m³, Hyporhithral 225 W/m³ und Epipotamal 135 W/m³ an. Die
Folge ist, dass z.B. die rechnerisch erforderlichen Beckenflächen von Schlitzpässen gemäß Leitfadenentwurf
um ca. 40-50 % größer sind im Vergleich zum DWA M 509 Merkblattentwurf, bzw. die Längen und Breiten
um jeweils ca. 20-25 %.
Die im DWA Merkblatt empfohlenen Beckenlängen und –breiten liegen aber andererseits durchaus in einer
ähnlichen / oft gleichen Größenordnung wie im österreichischen Leitfaden.
Die in der Schweiz empfohlenen Bandbreiten für Ediss-Werte liegen etwas über jenen des österreichischen
Leitfadens aber unter den DWA Werten. Für Epirhithral werden 200 W/m³, Metarhithral 150-200 W/m³,
Hyporhithral 120-150 W/m3 und Epipotamal 100-120 W/m³ angegeben. Vor allem in den unteren
Fischregionen Hyporhithral und Epipotamal sind die Werte sehr ähnlich den österreichischen Werten.
Zahlreiche Monitoringergebnisse (Eberstaller, J., Gumpinger, C., Novak, N., 1996, Eberstaller &
Kaminitschek, 2000, Wiesner et. al., 2007, Guthruf, 2008:Berg & Gumpinger 2009, Mertens & Küry,2010,))
weisen sehr deutlich darauf hin, dass in Fischaufstiegshilfen mit hoher Energiedissipation der Anteil der
gefundenen Jungfische an der Gesamtzahl der aufgestiegenen Fische signifikant geringer ist als dies
anhand der typischen Altersverteilung (ausgeprägter pyramidaler Altersaufbau) zu erwarten wäre. Ähnlich
werden auch schwimmschwache Arten nur in verhältnismäßig geringer Zahl (im Vergleich zu
schwimmstarken) oder gar nicht gefunden.
Aus diesem Grund empfiehlt die Mehrheit der österreichischen Experten zur Berücksichtigung
juveniler Fische und schwimmschwacher Arten niedrigere Werte. Auch der bayrische Leitfaden gibt
neben den DWA-Werten die österreichischen Werte als Orientierungswerte an, für den Fall dass der
Aufstieg juveniler Fische oder schwimmschwacher Arten besonders im Fokus steht. Im bayrischen Leitfaden
und bei Dumont et al., 2005 wird darüber hinaus betont, dass die höheren Werte der angegebenen
Bandbreiten nur in der vergleichsweise kurzen Zeit bei den Extrembereichen des zeitlichen
Abflussspektrums erreicht werden sollen.
38