Projekt SwissDRG und Pflege - Netzwerk Pflegediagnosen

7 Pflegeaufwand-Kategorien für DRGs
Für die Bildung von Kategorien wurden die Quantile der beobachteten LEP-Minuten
zu Hilfe gezogen. Das 20%-Quantil (q 20% beispielsweise ist so definiert, dass 20% aller
Fälle höchstens soviele LEP-Minuten aufweisen und 80% aller Fälle einen grösseren
Aufwand benötigten. Die Kategorie unter dem 20%-Quantil wäre dann die Kategorie
mit wenig Aufwand, alle Fälle mit LEP-Minuten grösser als q 20% bilden die Kategorie
der aufwändigeren Fälle. Die resultierenden Kategorien können bei dieser Vorgehensweise
nicht interpretiert werden. Das heisst man kann nur sagen, dass eine Person in die
entsprechende Kategorie fällt, nicht warum. Für eine Kategorisierung von Pflegeleistungen
wären neben den DRGs zusätzliche patientenbezogene erklärende Variablen nötig,
welche aber für diese Analyse nicht vorlagen.
Als Grenzen der Kategorien wurden die 5%, 25%, 75%, und 95% Quantile ausgewählt.
Damit werden drei Mittel- (90% der Fälle) und zwei Grenzkategorien (10% der Fälle),
also insgesamt fünf Kategorien gebildet. Diese Aufteilung ist in Tabelle 7.0.1 dokumentiert.
Tabelle 7.0.1: Pflegeaufwand-Kategorien anhand der LEP-Minuten
Kategorie
Grenzen
sehr tief [0,q 5% )
eher tief [q 5% ,q 25% )
durchschnittlich [q 25% ,q 75% )
eher hoch [q 75% ,q 95% )
sehr hoch ≥ q 95%
In Tabelle 7.0.2 können die resultierenden Grenzen der alphabetisch ersten 10 DRGs
herausgelesen werden. Aus Platzgründen sind die Grenzen aller 401 DRGs nicht hier,
sondern im Anhang A.4, Tabelle A.4.3 aufgelistet.
Tabelle 7.0.2: Quantile der LEP-Minuten zur Kategorisierung der alphabetisch ersten zehn DRGs
DRG sehr tief eher tief durchschnittlich eher hoch sehr hoch
B17Z [0,4.6) [4.6,7.2) [7.2,16.2) [16.2,53.2) >53.2
B61Z [0,3.1) [3.1,12.2) [12.2,63.6) [63.6,166.1) >166.1
B63Z [0,4.7) [4.7,15) [15,47.5) [47.5,119.3) >119.3
B66B [0,4.1) [4.1,8.8) [8.8,34.2) [34.2,111.2) >111.2
B67B [0,8.8) [8.8,21.1) [21.1,56.1) [56.1,109.8) >109.8
Tabelle wird auf der nächsten Seite fortgesetzt
85