RegJo Suedniedersachsen 1/2013 - Polo+10 Das Polo-Magazin

ANZEIGENAUFTRAG RegJo Südniedersachsen
RegJo-Info Kolumne 107
Ja, ich möchte ab der kommenden RegJo-Ausgabe mein Unternehmen wie folgt bewerben:
RUBRIK
Rechtsanwälte & Notare* Wirtschaftsprüfer* Steuerberater*
Unternehmensberater* Bildungseinrichtungen Gesundheitsdienstleister
Die RegJo DREIMONATSSCHAU.
Aus dem Abseits gerufen, ins Abseits gestellt.
Nicht immer lief alles rund in den letzten Monaten. Manchmal eierten die Räder, manchmal waren sie abgeschraubt...
Immobilienmarkler Versicherungsmakler Architekten & Ingenieure
Werbeagenturen
IT- & EDV-Dienstleister
Vereine, Verbände & Kammern
DIE ZAHLUNG ERFOLGT
per Bankeinzug mit 2% Skonto
Bankverbindung
Konto.-Nr.:
Polygo Verlag GmbH
Lotzestrasse 29
37083 Göttingen
Tel 0551 50 75 10
Fax 0551 50 75 150
hallo@regjo.de
www.regjo.de
BLZ:
innerhalb von 14 Tagen nach Rechnungserhalt
UNTERRUBRIK
Unternehmensbezeichnung:
Straße
Telefon
E-Mail
Handwerk & Gewerke
Mein Eintrag erscheint ein Jahr lang in vier RegJo-Ausgaben
PLZ/Ort
Fax
Homepage
Die mit einem Sternchen gekennzeichneten
Berufsgruppen erhalten zusätzlich
einen kostenfreien, allgemeinen
Eintrag. Im Auftrag enthalten ist der
kostenfreie Erhalt des RegJo-Journals
für Südniedersachsen. Ohne rechtzeitige
Kündigung verlängert sich der Auftrag
automatisch um ein weiteres Jahr.
Die Kündigungsfrist beträgt jeweils vier
Wochen vor Ablauf eines Jahres. Entscheidend
ist das Auftragsdatum
PREISÜBERSICHT REGJO INFO WIRTSCHAFTSDATENBANK
Gruppe 1: Rechtsanwälte & Notare, Wirtschaftsprüfer, Steuerberater & Unternehmensberater: ein allgemein. Eintrag pro Unternehmen gratis
bei Buchung eines spezifischen Eintrages € 60, –
Gruppe 2: Bildungs & Beratungseinrichtungen, Heilberufler, Handwerk & Gewerke, Vereine, Verbände & Kamern: pro Eintrag € 60, –
Gruppe 3: Architekten und Ingenieure, Werbeagenturen, Versicherungsmarkler, Immobilienmarkler: pro Eintrag € 80, – bzw. € 60, – für 2. Eintrag
Gruppe 4: Gesundheitsdienstleister (Ärzte, Zahnärzte, Kliniken etc. – Ausnahme: Heilberufler siehe Gruppe 2), It- & EDV-Dienstleister: pro Eintrag
€ 120, – bzw. € 80, – für 2. Eintrag
Stand: März 2013
*
von Anders Seefeldt
Frischen Wind verursachten
Sie, Herr Knopek,
als FDP-MdB mit einer interessanten Pressemitteilung:
„Strompreise: Trittin blendet soziale
Frage aus“ war die übertitelt. Und später
im Text: „Auch für Menschen mit geringem
Einkommen muss Energie bezahlbar bleiben.“
So was macht natürlich neugierig. Denn bisher
hatten wir gedacht, dass der Strompreis
deswegen nicht sinkt, weil gerade die stromfressenden
Betriebe zunehmend von den Kosten
der Energiewende ausgenommen werden,
so dass die Bürger den Ökostrom-Mehrpreis
für diese Unternehmen mitbezahlen. Wurden
diese Ausnahmen nicht sogar von Ihrer
Partei mit beschlossen? Doch dann ergänzten
Sie: „Hauptsache, die Preisgarantien für
die gut verdienende grüne Klientel sind gesichert.“
Na klar! Sie sind natürlich für Wettbewerb
und was die Grünen da machen, hat
überhaupt nichts damit zu tun, ist reinste Klientelpolitik.
Und wer könnte das besser beurteilen
als Sie, denn Sie sprechen schließlich
aus Erfahrung. Genießen Sie Ihren nächsten
Mövenpick-Aufenthalt!
Du, Bürgerinitiative „Für Osterode“,
lässt nicht locker – und das mit wirklich lockeren Vergleichen:
„Noch nie hatten wir so viele Anfragen und E-Mails in so
kurzer Zeit als nach der handstreichartigen Fusionsentscheidung
zugunsten Göttingens, die von der SPD/Grünen-Mehrheit
im Kreistag ohne die zuvor versprochene Bürgerbeteiligung
durchgepeitscht wurde.“ Schaff noch mal fix Klarheit,
Bürgerinitiative: Also es gab doch einen Bürgerentscheid
und es gab doch viele, viele Bürger, die abgestimmt haben,
richtig? Was ja wenigstens so ungefähr als Bürgerbeteiligung
durchgehen könnte – egal, ob du dabei verloren hast oder das
jetzt von oben oder unten angestoßen wurde. Und es wurde
doch lange, lange Monate verhandelt mit der klaren Zielsetzung
Fusion, während die formelle Entscheidung im Kreistag
dann natürlich in einer Sitzung zur Abstimmung stand. Im
Horrido Hartwig Fischer.
Als in Afrika engagierter Politiker
kennen Sie ja die existenziellen
Nöte der Menschen.
Von daher war es auch kein
Problem für Sie zu sagen, dass
man das pferdefleischdurchmixte
Fertigfutter – pardon:
-essen – doch problemlos an
die Armen über zum Beispiel
die Göttinger Tafel abgeben
könnte. Wenn es sonst schon
keiner haben will! Schließlich
ist das Wegschmeißen
der Nahrung auch nicht so
prickelnd. Nun schmeißt allerdings
jeder Bundesbürger
jährlich im Schnitt 82 Kilo Nahrung
weg, so dass die Pferdelasagne
den Kohl auch nicht
wirklich fett macht. Doch wer
arm ist, darf beim Lebensstil
nicht wählerisch sein und sollte
sich brav für alles bedanken,
was er geschenkt bekommt.
So vermutlich Ihr Gedanke. Interessant
auch, welchen Rückschluss
man aus dieser Form
der Mildtätigkeit ziehen kann.
Denn nebenbei und zwischen
Ihren Zeilen wird klar: Leben,
also „gut“ und „gesund“ leben,
können die Armen eh
nicht; irgendwie über-leben
sollten sie jedoch. Dass es allerdings
schon so weit gekommen
ist, dass man sich dafür
überhaupt einsetzen muss,
das ist dann doch geschmacklos.
Auch ganz ohne Pferdelasagne.
Grunde zeigst du dich mitsamt deinen Email-Schreibern also
darüber entrüstet, dass SPD/Grüne nach einem überfallartigen
Angriff auf Feindkräfte (also euch?) eine monatelang
diskutierte und vorbereitete Entscheidung beschlossen, obwohl
sie den Bürger nicht gefragt haben, da die Tausende von
Stimmen beim Bürgerentscheid nicht als Bürgerbeteiligungsprozess
zählen, da der ja nur euretwegen zustande kam. So
in etwa? Deswegen lädst du Bürgerinitiative auch alle Interessierten
ein, um mit euch über Alternativen zur Göttingen-
Fusion zu diskutieren und sich über das weitere Vorgehen zu
informieren. Man darf gespannt sein, was dabei rauskommt:
ein Staatsstreich im Handstreich? Eine Konterrevolution?
Oder verlasst ihr irgendwann euer Domizil und wandert
gleich nach Goslar aus?