27.06.2014 Aufrufe

ENERGIEHOF THANNER GMBH & CO.KG ... - Schwendi

ENERGIEHOF THANNER GMBH & CO.KG ... - Schwendi

ENERGIEHOF THANNER GMBH & CO.KG ... - Schwendi

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Umweltbericht zur 2. Änd. des FNP im Parallelverfahren mit dem vorhabenbez. BP „Energiehof Thanner“ Seite 11<br />

Tabelle 4: Schutzgut Biotope und Arten – Bewertung des Vorhabens 9<br />

Bestand Bebauungsplansgebiet<br />

Biotoptyp<br />

Typ-Nr. Biotopgröße Wertfaktor Flächenwert<br />

Acker 37.11 21.308 qm 4 85.232<br />

Grasweg 60.25 600 qm 6 3.600<br />

Flächenwert vor dem Eingriff (Bestand) 21.908 qm 88.832<br />

Planung Bebauungsplansgebiet<br />

Biotoptyp<br />

Typ-Nr. Biotopgröße Wertfaktor Flächenwert<br />

Bauwerken/ versiegelte Fläche 60.10/ 21 13.430 qm 1 13.430<br />

Wirtschaftswiese 33.41 5.532 qm 12 66.384<br />

Eingrünung / Feldgehölz 41.10 2.946 qm 13 38.298<br />

Flächenwert nach dem Eingriff (Planung) 21.908 qm 118.112<br />

Kompensationsüberschuss/ -defizit + 29.280<br />

Für das Schutzgut Arten und Biotope sind aufgrund des Ackerstatus der Fläche und der<br />

intensiven Nutzung durch die bestehende Anlage Umweltauswirkungen von geringer<br />

Erheblichkeit zu erwarten. Ein vollständiger Ausgleich der Eingriffe ins Schutzgut Arten und<br />

Biotope ist innerhalb des Gebietes möglich. Es ergibt sich ein Überschuss von 29.280<br />

Ökopunkten für das Schutzgut Arten und Biotope.<br />

2.3 Schutzgut Boden<br />

Das Plangebiet hat eine Größe von 21.908 qm.<br />

Durch das Vorhaben werden insgesamt 13.035 qm mit einer Grundflächenzahl (GRZ) von 0,8<br />

versiegelt. 1.818 qm werden durch die Anlage eines Havariewalles beeinträchtigt.<br />

Die belebte Oberbodenschicht sowie sämtliche anderen Bodenfunktionen (mittlere bis hohe<br />

Bedeutung) gehen an diesen Stellen verloren bzw. werden beeinträchtigt. Flächen ohne<br />

Eingriffe werden nicht bilanziert. Die Funktion „Standort für natürliche Vegetation“ bleibt wegen<br />

des Fehlens von Extremstandorten unberücksichtigt.<br />

Bezüglich der Anbauflächen für die Energiepflanzen bestehen nur geringe Auswirkungen auf<br />

das Schutzgut Boden, da sich an der Art und Weise der Bewirtschaftung nichts ändert und<br />

diese nach guter landwirtschaftlicher Praxis erfolgt.<br />

Tabelle 5: Schutzgut Boden – Bewertung des Vorhabens 9<br />

Bestand Bebauungsplansgebiet<br />

Bewertungsklassen für die<br />

Wertstufe Fläche Ökopunkte Bilanzwert<br />

Bodenfunktionen<br />

2 - 3 - 3 (hoch) 2,666 9.328 qm 10,66 99.436<br />

2 - 2 - 3 (mittel) 2,333 5.525 qm 9,33 51.548<br />

Flächenwert vor dem Eingriff (Bestand) 14.853 qm 150.985<br />

Planung Bebauungsplansgebiet<br />

Bewertungsklassen für die<br />

Wertstufe Fläche Ökopunkte Bilanzwert<br />

Bodenfunktionen<br />

0 - 0 - 0 (keine, versiegelte Flächen) 0 13.035 qm 0 0<br />

1 - 2 - 2 (mittel, Böschungen) 1,666 383 qm 6,66 2.551<br />

1 - 1 - 2 (gering, Böschungen) 1,333 1.435 qm 5,33 7.649<br />

Flächenwert nach dem Eingriff (Planung) 14.853 qm 10.199<br />

Kompensationsüberschuss/ -defizit + -140.785<br />

Es ergibt sich ein Defizit von 140.785 Ökopunkten.<br />

NQ2189-vBP-Energiehof-Thanner-130610a-UWB.docx

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!