Indikatoren für Ökosystemleistungen: - Schweizer ...

Zusammenfassung 9
Es ist wichtig anzumerken, dass das Konzept der Ökosystemleistungen einer anthropozentrischen
Perspektive entspricht. Es konzentriert sich somit auf jene Aspekte von
Ökosystemen, die einen erkennbaren Wohlfahrtsbezug haben, also in irgendeiner Form
von Menschen genutzt oder wertgeschätzt werden (vgl. z. B. MA 2005b, 53; Fisher et
al. 2008, 2051; Plieninger et al. 2010, 192). Zudem können nur diejenigen Leistungen
berücksichtigt werden, deren Nutzen nach heutigem Kenntnisstand erkennbar ist.
Die hier besprochenen Indikatoren sind somit eine nach dem Kriterium «direkter
Wohlfahrtsbezug» gebildete Selektion. Diese Auswahl ist notwendig, um den Wohlfahrtsbeitrag
der Ökosysteme aufzuzeigen. Es besteht also keinerlei Anspruch auf
vollständige Erfassung der Komplexität der Ökosysteme und ihrer Leistungen. Die
wohlfahrtsbezogenen Umweltindikatoren sind denn auch nicht als Ersatz für bestehende
Umweltindikatoren, sondern als sinnvolle Ergänzung dazu konzipiert.
Abgrenzungen
Ergänzung, nicht Ersatz
anderer Umweltindikatoren
Systematik des Inventars
Grundsätzlich werden im Inventar ausschliesslich finale Ökosystemleistungen erfasst.
Dies sind Ökosystemgüter und -dienstleistungen, die vom Menschen direkt genossen,
konsumiert oder genutzt werden (Final Ecosystem Goods and Services, FEGS) und so
direkt zur Wohlfahrt beitragen. 1 Die Konzentration auf finale Leistungen (im Gegensatz
zu intermediären Leistungen, welche zu den finalen Leistungen beitragen) dient
der Vermeidung von Doppelzählungen.
Zur Präzisierung des Inventars wurden zusätzliche Eigenschaften der FEGS bestimmt.
Diese Eigenschaften erlauben es, mit unterschiedlichen Begriffsdefinitionen von
Ökosystemleistungen umzugehen und gleichzeitig die Unterschiede transparent zu
machen. Folgende Leistungsarten werden unterschieden:
Finale Ökosystemleistungen im
Fokus
Leistungsarten
> Direkt nutzbare finale Ökosystemleistungen werden direkt von Menschen genutzt
(z. B. Erholungs- oder Schutzleistungen, Nahrungs- und Futtermittelproduktion,
Holzertrag, erneuerbare Energie).
> Ökosystemleistungen können auch Inputfaktoren für Marktgüter sein. In diesem
Fall werden sie nicht direkt konsumiert (z. B. Bestäubung als Input für die Landwirtschaft).
> Unter natürlichem/gesundem Lebensraum werden Qualitäten von gesundheitsrelevanten
Umweltmedien zusammengefasst (z. B. Luftqualität).
> Intermediäre Ökosystemleistungen sind Leistungen, die als Zwischenleistungen
dem Menschen keinen direkten Nutzen liefern. Um Doppelzählungen zu vermeiden,
werden intermediäre Ökosystemleistungen hier normalerweise nicht erfasst. Die
einzige Ausnahme im vorliegenden Inventar bildet die Speicherung von CO2
als
Vorleistung zur Klimastabilität. Grund: Die resultierende finale Ökosystemleistung
tritt in diesem Fall erst mit grosser zeitlicher Verzögerung auf.
Die folgende Abbildung zeigt eine für dieses Projekt entwickelte Systematik zur
Einteilung der FEGS in diese vier Leistungsarten.
1
«Final» wird von Boyd und Banzhaf (2007, 619) umschrieben mit «directly enjoyed, consumed, or used to yield human well-being».