Indikatoren für Ökosystemleistungen: - Schweizer ...

Indikatoren für Ökosystemleistungen BAFU 2011 50
al. (2009a, 4) 25 , während die hier vorgeschlagene Definition auf dem Begriffsverständnis
von Boyd aufbaut («Soil quality», «final ecosystem services are components of
nature»).
Für die ursprüngliche Definition spricht, dass diese konzeptionell klar trennt zwischen
Ökosphäre und Anthroposphäre und damit den Beitrag der Ökosysteme in den Fokus
rückt. «Fruchtbarer Boden» ist demgegenüber das Resultat sowohl von Leistungen der
Ökosysteme als auch von menschlichen Leistungen (z. B. Düngen, Bewässern, etc.). So
gesehen ist der Boden keine Endleistung der Natur. Ausserdem entspricht die ursprüngliche
Definition einer Flussgrösse (Flow), während «fruchtbarer Boden» eigentlich
eine Bestandesgrösse (Stock) darstellt.
Für die Messung der Verfügbarkeit von Böden bieten sich die Daten der Arealstatistik
an. Die Arealstatistik gibt nur die Flächen nach Nutzungsart an, differenziert aber nicht
nach Qualität der Böden. Die Nutzung zu einem landwirtschaftlichen oder forstwirtschaftlichen
Zweck deutet aber darauf hin, dass dieser Boden für diesen Zweck fruchtbar
genug ist. Diese Indikatoren können aufzeigen, wie viel Fläche in der Schweiz
durch Ökosysteme bereitgestellt wird, so dass eine land- oder waldwirtschaftliche
Nutzung möglich ist.
Wir empfehlen, die folgenden Indikatoren für eine Umsetzung zu prüfen: 26
> Indikator 1: Landwirtschaftlich genutzte Bodenfläche in Hektaren:
Fläche (einzeln oder aufsummiert) von Böden, die für die landwirtschaftliche Nutzung
gemäss den Arealstatistik-Kategorien Obstbauflächen (Obstanlagen, Feldobst), Rebbauflächen,
Gartenbauflächen, Wies- und Ackerland, Heimweiden, ev. Alpwiesen (werden
nicht ganzjährig genutzt) und günstige Alp- und Juraweiden, verwendet werden.
> Indikator 2: Waldwirtschaftlich genutzte Bodenfläche in Hektaren:
Fläche (einzeln oder aufsummiert) von Böden, die für die forstwirtschaftliche Nutzung
gemäss den Arealstatistik-Kategorien Normalwald, Waldstreifen, Waldecken, Aufforstungen,
Waldschadenflächen, aufgelöster Wald auf unproduktiven Flächen und aufgelöster
Wald auf Landwirtschaftsflächen verwendet werden. Sie umfassen alle forstwirtschaftlichen
Flächen, die der Produktion von Holz im Sinne der Forstwirtschaft dienen.
25
De Groot et al. (2009a, 4) sprechen von «Soil formation and regeneration». Sieben Jahre früher führten De Groot et al. (2002, 396) «Soil
formation» und «Soil retention» noch unter «Functions» auf, mit den zugehörigen goods and services «Maintenance of productivity on
arable land» und «Maintenance of natural productive soils» sowie «Maintenance of arable land» und «Prevention of damage from
erosion/siltation».
26
Als möglicher weiterer Indikator sind vielleicht noch die Fruchtfolgeflächen denkbar, welche ja als die qualitativ besten Böden für die
Landwirtschaft deklariert und im Raumplanungsgesetz RPG geschützt werden.