Indikatoren für Ökosystemleistungen: - Schweizer ...

4 > Einordnung und Aggregation 67
Das System of Economic und Environmental Accounts SEEA erweitert die Volkswirtschaftliche
Gesamtrechnung (System of National Accounts SNA) durch die Integration
von umweltbezogenen Satellitenkonten. Die bestehenden Umweltgesamtrechnungen
der Schweiz basieren auf SEEA 2003. Dazu gehören unter anderem Konten,
welche umweltbezogene Finanzflüsse wie Umweltschutzausgaben, Umweltsteuern und
Umsätze innerhalb der Ökoindustrie darstellen sowie die hybriden Konten, welche
physikalische und monetäre Grössen in Matrizenform verknüpfen (NAMEA).
Das SEEA 2013 soll neu auch Konten zu Ökosystemleistungen enthalten. Dafür wird
im Auftrag der Europäischen Umweltagentur ein Klassifizierungssystem für Ökosystemleistungen
erarbeitet: Common International Classification of Ecosystem Goods
and Services CICES (Haines-Young und Potschin 2010). Das Ziel von CICES ist es,
ausgehend vom MA ein neues Klassifizierungssystem zu entwickeln, das mit den
bereits definierten und implementierten Konten von SEEA kompatibel ist.
Um Doppelzählungen zu vermeiden berücksichtigt CICES im Gegensatz zu MA keine
Supporting Services, dafür existiert neben Provisioning und Cultural ein Bereich
Regulation and Maintenance. Zudem werden auch Leistungen aufgeführt, die sich
nicht direkt aus der Biodiversität ergeben, wie beispielsweise abiotische Materialien
(Steine) oder abiotische erneuerbare Energien (Windkraft). Generell enthält CICES
auch nicht erneuerbare Ressourcen wie Salz, insbesondere dann, wenn für diese bereits
Konten bestehen. Kohle und Erdöl sind ausgenommen, da diese bereits in anderen
SEEA Konten berücksichtigt werden. Es wird bei CICES aber erwähnt, dass dieser
Einbezug abiotischer Ressourcen nur unter Vorbehalt möglich ist und es in diesem
Bereich weitere Diskussionen braucht.
SEEA
CICES
Unterschiede zwischen CICES
und MA
4.5 Einordnung der FEGS in CICES und MA
Die hier entwickelten FEGS mit den dazugehörigen Indikatoren lassen sich in diese
beiden internationalen Klassifikationssysteme einordnen. CICES ist, wie oben erwähnt,
dem hier verwendeten Begriff von Ökosystemleistungen näher als das MA. Abb. 9
dient hier als Übersicht zur Einordnung der darin rot markierten FEGS in die beiden
Begrifflichkeiten von MA und CICES. 32
32
Eine Einordnung in TEEB wäre zu einem grossen Teil ebenfalls möglich, da CICES aber das offenste Klassifikationssystem enthält
wurde die Einordnung darin vorgenommen.