Indikatoren für Ökosystemleistungen: - Schweizer ...
Indikatoren für Ökosystemleistungen: - Schweizer ...
Indikatoren für Ökosystemleistungen: - Schweizer ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
1 > Einleitung 21<br />
schungsprogramm TEEB («The Economics of Ecosystems and Biodiversity») beispielsweise<br />
definiert <strong>Ökosystemleistungen</strong> als die direkten und indirekten Beiträge von<br />
Ökosystemen zum menschlichen Wohlergehen (De Groot et al. 2009b, 19).<br />
Im Folgenden werden Ökosystemgüter- und -dienstleistungen zusammenfassend als<br />
<strong>Ökosystemleistungen</strong> bezeichnet. In Anlehnung an die Terminologie von Boyd und<br />
Banzhaf (2007) 7 werden <strong>Ökosystemleistungen</strong>, die dem Menschen einen direkten<br />
Nutzen stiften, als «Finale <strong>Ökosystemleistungen</strong>» bezeichnet und mit FEGS abgekürzt<br />
(Final Ecosystem Goods and Services).<br />
FEGS: Finale<br />
<strong>Ökosystemleistungen</strong><br />
Ausgangs-Inventar<br />
Definition gemäss TEEB<br />
In der Machbarkeitsstudie wurde unter anderem ein konzeptioneller Rahmen zur<br />
Erstellung eines Inventars von <strong>Ökosystemleistungen</strong> erarbeitet. Inzwischen hat das<br />
BAFU unter Mitarbeit zahlreicher interner und externer Fachleute und unter Beizug<br />
8<br />
neuerer wissenschaftlicher Publikationen eine erste Version eines solchen «Inventars<br />
finaler <strong>Ökosystemleistungen</strong>» erstellt. Dieses Inventar wird nun im Rahmen dieser<br />
Studie validiert (vgl. Kapitel 2.1), worauf Vorschläge zu ihrer Operationalisierung<br />
erarbeitet werden.<br />
1.2 Fragestellungen und Ziele<br />
Diese Arbeit bezweckt, eine Systematik und Methodik zur Erarbeitung und Operationalisierung<br />
von wohlfahrtsbezogenen Umweltindikatoren zu entwickeln. Ein erster<br />
Vorschlag <strong>für</strong> ein Inventar von <strong>Ökosystemleistungen</strong> wird im Rahmen dieser Arbeit<br />
validiert und in Verbindung mit internationalen Klassifikationssystemen und Indikatorsystemen<br />
in Bezug auf Konsistenz, Vollständigkeit und Relevanz geprüft. Darauf wird<br />
eine Methode zur Operationalisierung der einzelnen Leistungen entwickelt. In einem<br />
weiteren Schritt werden konkrete Vorschläge zur Operationalisierung der einzelnen<br />
<strong>Ökosystemleistungen</strong> erarbeitet und deren Verwendung diskutiert. Die <strong>Indikatoren</strong><br />
sollen der Präzisierung und Umsetzbarkeit umweltpolitischer Ziele dienen und die<br />
Kommunikation der neuen Ressourcenpolitik gegenüber verschiedenen Zielgruppen<br />
vereinfachen. Eine abschliessende Auflistung aller möglichen <strong>Indikatoren</strong> ist in diesem<br />
Rahmen nicht möglich, vielmehr soll die Methode zur Erarbeitung solcher <strong>Indikatoren</strong><br />
aufgezeigt werden. Damit soll interessierten Personen die Möglichkeit gegeben werden,<br />
weitere, speziell auf ihre Ziele ausgerichtete <strong>Indikatoren</strong> zu entwickeln. Konkret<br />
werden folgende drei Blöcke von Fragen bearbeitet:<br />
Weiterentwicklung und Validierung des Inventars anhand von geeigneten Kriterien<br />
> Welche <strong>für</strong> die Schweiz und Österreich (sowie teilweise auch <strong>für</strong> Deutschland)<br />
relevanten finalen <strong>Ökosystemleistungen</strong> (FEGS) fehlen im Inventar?<br />
> Welche der aufgeführten <strong>Ökosystemleistungen</strong> sollten aus Konsistenz- oder Relevanzgründen<br />
weggelassen werden?<br />
Validierung<br />
7<br />
«Final ecosystem services are components of nature, directly enjoyed, consumed, or used to yield human well-being» (Boyd / Banzhaf<br />
2007, 619)<br />
8<br />
Besondere Berücksichtigung fand die Typologie von de Groot et al. (2002)