Heft 6 - SPD-Landesverband Sachsen-Anhalt

Ungerechtigkeiten, Unterdrückung und Ausgrenzung. Unterschiede zwischen
den Eisenachern und dem ADAV gab es jedoch in der Frage der Herstellung der
nationalen Einheit, welche in den 60er Jahren die öffentliche Debatte in den
deutschen Staaten beherrschte. Während die Lassalleaner auf die kleindeutsche
Lösung unter Führung Preußens setzten, standen die Eisenacher in der Tradition
der radikalen Demokraten einer großdeutschen Lösung nahe.
Für die preußische Provinz Sachsen und für Anhalt kann festgestellt werden,
dass im Raum Halle und in Teilen Anhalts die Lassalleaner mit ihrem Zentrum
im nahen Leipzig erheblichen Einfluss behielten, während im Raum Magdeburg
die Eisenacher dominierten. Im Gründungsjahr der Eisenacher fand in Halle ein
vorbereitendes Treffen zur Generalversammlung des ADAV statt. Von dieser
Versammlung ging jedoch kein spürbarer Aufschwung der örtlichen
lassalleanischen Organisation aus.
Ein besonderes Problem für beide Arbeiterparteien bildete der Krieg gegen
Frankreich 1870 und die Haltung gegenüber der Pariser Kommune. Im
Norddeutschen Reichstag stimmten von den sozialdemokratischen
Abgeordneten Johann Baptist von Schweitzer vom ADAV und Friedrich
Wilhelm Fritzsche gegen die Kriegskredite, während sich August Bebel und
Wilhelm Liebknecht der Stimme enthielten. Eisenacher und auch Lassalleaner
sprachen sich gegen die Fortsetzung des Krieges nach der Abdankung des
französischen Kaisers Napoleons III. und gegen die Annexion von Elsass-
Lothringen aus. In diesem Sinne äußerte sich auch der führende Magdeburger
Sozialdemokrat Julius Bremer am 28. November 1870. 15 Die frühe deutsche
Sozialdemokratie solidarisierte sich mit dem Aufstand der Pariser Kommune
(März bis Mai 1871). Bekannt ist die Reichstagsrede von August Bebel zu
diesem Thema, von der Bismarck bei der Begründung des Sozialistengesetzes
behauptete, sie habe ihm die Gefährlichkeit der Sozialisten aufgezeigt. 16
Die Auseinandersetzungen zwischen Eisenachern und Lassalleanern ebbten
nach der Reichsgründung des Jahres 1871 ab. Eine wichtige trennende Frage
war mit dem Vollzug der Reichsgründung erledigt. Auch der Rücktritt des
umstrittenen Vorsitzenden des ADAV, Johann Baptist von Schweitzer, löste
viele Widersprüche auf. Die staatliche Unterdrückungspolitik richtete sich
gleichermaßen gegen beide und förderte damit die Verständigung zwischen den
Arbeiterparteien. Bei dieser staatlichen Unterdrückungspolitik gegen die
Sozialdemokraten tat sich der Berliner Staatsanwalt Hermann Tessendorf („Ära
Tessendorf“) besonders hervor.
Tessendorf hatte seine Kariere als Staatsanwalt in Magdeburg begonnen, wo er
in der Festungsstadt die Arbeiterbewegung mit besonderer Rücksichtslosigkeit
verfolgte und sich dadurch für „höhere Aufgaben“ empfahl.
15 Vgl. LHASA-M, Rep. C 29, Tit. III, Nr. 11, Bd. 1 Bl. 192 f.
16 Vgl. Miller/Potthoff, S. 45.
12