Starget 01 | 2011 - Straumann
Starget 01 | 2011 - Straumann
Starget 01 | 2011 - Straumann
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
80 STARGET 1 I 11 SIMPLY DOING MORE<br />
Zeitpunkt der Bisphosphonat-Therapie in Bezug auf Implantatinsertion,<br />
Implantatposition, Art des Zahnersatzes und<br />
Antagonistenbezahnung hatte keinen signifikanten Einfluss.<br />
Eine Bisphosphonat-Therapie vor oder nach Implantation<br />
gefährdetedemnachwederdieOsseointegrationnochdie<br />
klinischen oder röntgenologischen Ergebnisse.<br />
Tortamano P, Camargo LOA, Bello-Silva MS, Kanashiro LH.<br />
Immediate implant placement and restoration in the estheticzone:aprospectivestudywith18monthsoffollow-up.<br />
Int J Oral Maxillofac Implants 2<strong>01</strong>0;25(2):345-350.<br />
Bei 12 Patienten wurde jeweils ein nicht erhaltungsfähiger<br />
oberer Schneidezahn entfernt, sofort durch ein <strong>Straumann</strong><br />
TaperedEffect(TE)Implantatersetztunddiesesmiteinersofortigen<br />
provisorischen Restauration versorgt. Klinische periimplantäre<br />
Messwerte wurden beim Einsetzen des Implantats<br />
und der Restauration sowie nach 6 Wochen und 3, 6, 12<br />
und 18 Monaten aufgezeichnet. Es gab bis zur Kontrolle<br />
nach 18 Monaten keine Implantatmisserfolge, zu keinem Zeitpunkt<br />
signifikante Unterschiede bei den Abständen zwischen<br />
der Schneidekante der benachbarten Zähne und den Spitzen<br />
der mesialen/distalen Papillen und keine Veränderungen der<br />
Kronenabmessungen. Die Sofortimplantation und -restauration<br />
kann deshalb bei bestimmten Patienten eine geeignete Option<br />
darstellen.<br />
van Kesteren CJ, Schoolfield J, West J, Oates T. Aprospective<br />
randomized clinical study of changes in soft tissue<br />
position following immediate and delayed implant placement.<br />
Int J Oral Maxillofac Implants 2<strong>01</strong>0;25(3):562-570.<br />
Bei 24 Patienten wurden <strong>Straumann</strong> SLA-Implantate entweder<br />
sofort gesetzt oder eine “ridge preservation” (Kieferkammerhaltung)<br />
mit Implantatinsertion 3 Monate danach durchgeführt.<br />
Messungen von Weichgewebe, vertikaler und horizontaler<br />
Kieferkammdimension erfolgten nach 6 Monaten. Nach 6 MonatenfandsicheineminimaleRezessiondermediobukkalen<br />
Geweberänder, ohne Unterschiede zwischen den Gruppen.<br />
EsgabeinesignifikanteHöhenabnahmedesapproximalen<br />
Weichgewebes, ohne signifikante Unterschiede zwischen<br />
den Gruppen, aber die Reduktion der Kieferkammbreite war<br />
an den Stellen mit Sofortimplantaten größer. Es war keine signifikante<br />
Beziehung zwischen Gewebebiotyp und Gewebeveränderungen<br />
zu sehen. Deshalb wurden keine Unterschiede<br />
bei Weichgewebeveränderungen zwischen Sofort- und<br />
verzögerten Implantaten festgestellt.<br />
STRAUMANN ® SLActive<br />
Bergkvist G, Koh K-J, Sahlholm S, Klintström E, Lindh C. Bone<br />
density at implant sites and its relationship to assessment of<br />
bone quality and treatment outcome. Int J Oral Maxillofac<br />
Implants 2<strong>01</strong>0;25(2):321-328.<br />
Insgesamt 21 Patienten erhielten 137 <strong>Straumann</strong> SLActive-<br />
Implantate (87 im Oberkiefer und 50 im Unterkiefer), die<br />
sofort mit festsitzendem provisorischem Zahnersatz belastet<br />
wurden. Die mittlere Knochenmineraldichte war signifikant<br />
korreliert mit der Klassifikation der Knochenqualität und den<br />
Stabilitätswerten. Der mittlere Knochenverlust war nach 1 Jahr<br />
nicht signifikant unterschiedlich, ungeachtet der KnochenmineraldichteundStabilitätbeiImplantatinsertion.EinCTkann<br />
deshalb präoperativ zur Beurteilung der Knochendichte vor<br />
derImplantationverwendetwerden,dadieseoffensichtlich<br />
mit der Implantatstabilität zusammenhängt.<br />
Bornstein MM, Wittneben J-G, Brägger U, Buser D. Early<br />
loading at 21 days of non-submerged titanium implants<br />
withachemicallymodifiedsandblastedandacid-etched
Change language