video Das beste Bild bis 1000 Euro (Vorschau)

BILD | BESUCHERTEST LIVE AUF DER IFA
Die wichtigsten Ergebnisse
Diese Auswertung zeigt den Querschnitt
aller Teilnehmer bei den entscheidenden
Antworten. Für eine detailliertere Analyse
können wir die Zielgruppe aufteilen nach
Geschlecht, Altersgruppe, Fachbesucher,
Kaufwunsch oder nach selbst eingeschätzter
Tiefe der Technik-Kenntnisse.
Betrachtet man die Ergebnisse, kommt
das gebogene Display insgesamt sehr
gut bei den Kunden an. Dass es größer
wirkt, denken 59 Prozent der Befragten.
Dabei war die Diagonale des Curved
TV als direkte Verbindung zwischen
gegenüberliegenden Bildecken einen
Zentimeter kleiner, jedenfalls wenn man
den Zollstock nicht wölbt.
Beim Design waren sich die Probanden
einig. Während die Mehrheit den Auftritt
des Flachbildschirms für „gut“ hält,
bewerten genauso viele die Rundung
des Curved mit „sehr gut“.
Bei der Wirkung der Räumlichkeit in
klassischen 2D-Filmen mussten die Zuschauer
schon ganz genau hinsehen.
Profis erkennen den Unterschied und
setzen ihn in Relation zu den leicht verzerrten
Linien beim gebogenen Panel.
Auch wenn beim Test explizit auf diese
Effekte hingewiesen wurde, gewinnt
der Curved TV mit überwältigender
Mehrheit beim Thema Wahrnehmung
der Räumlichkeit.
Beim Betrachtungswinkel gehen die
Meinungen etwas auseinander. Während
das Verblassen des preiswerten
Curved Panels leicht messbar ist, vergeben
die Testteilnehmer hier mehr
„sehr gut“, aber auch „ausreichend“
als beim Flat-TV.
schärfer, aber der Blickwinkel geht ja
gar nicht...“ hätten die anderen Probanden
beeinflusst. Und wer beim
Nachbarn abschrieb, wurde ermahnt.
So konnten sich die Teilnehmer auf
Bildwirkung und Design konzentrieren,
um detailliert Blickwinkel, Größeneindruck,
Bildtiefe, Spiegelungen,
Farbverfälschungen, Randschärfe
und Kontrasteindruck zu bewerten.
Nachdem alle Teilnehmer eines
Testlaufs ihre Bögen ausgefüllt hatten,
kam es zu Diskussionen, die auch
für uns video-Redakteure meist sehr
ergiebig waren. Wann haben wir
schon einmal die Möglichkeit, mit interessierten
Menschen zu sprechen,
die (noch) keine video-Leser sind?
Viele Probanden bewiesen ein hervorragendes
Auge für Bilddetails und
konnten Effekte, die sie wahrgenommen
haben, gut beschreiben.
Als besonders interessant in Erinnerung
geblieben ist uns der Gedankenaustausch
mit einer Psychologin und
einem Fotografen. Erstere erklärte
uns die Adaption des Gehirns auf neuartige
Sehgewohnheiten (man nimmt
schnell die mit dem Panel gebogenen
Linien nicht mehr als krumm wahr,
sondern als räumlich), wies aber auf
die anfänglichen Anstrengungen dabei
hin. Mit dem Fotografen sprachen
wir über geometrische Verzerrungen
von Objektiven, theoretische Schärfegewinne
in den Display-Ecken und die
unterschiedlich wahrgenommene
Bildtiefe, die bei den von uns vorgeführten
UHD-Filmen nicht auf gezielte
Unschärfen von weit entfernten Objekten
zurückzuführen ist.
Ein kleiner Film in unserem You-
Tube-Channel (siehe Seite 36 unten
links) zeigt mehr über Konzept, Aufbau
und Vorgehensweise beim Verbrauchertest.
Dort finden Sie auch einige
Aussagen von Teilnehmern.
Das Thema Curved gegen Flat fand
auch das ARD Mittagsmagazin interessant.
Also besuchte uns ein weiteres
Kamerateam, das den Vergleich filmte
und dem wir Fragen zu Ultra HD und
zur Display-Rundung beantworteten.
Gesendet wurde der Beitrag am 8.9.14.
Interessenten finden ihn in der ARD
Mediathek, wenn sie im Suchfeld
„Neueste Fernseher“ eingeben.
38