video Das beste Bild bis 1000 Euro (Vorschau)

BLINDTEXT TECHNIK EXTREM | BLINDTEXT
Autor / Redaktion: Roland Seibt // Bilder: Hersteller, Organisationen
Bereit für
Ultra HD
Endlich ist es da: das Logo für TV-Geräte, das eine
Kompatibilität zu Ultra HD gewährleisten soll. Doch für
viele gehen die Anforderungen nicht weit genug.
Wir alle erinnern uns an
das „HD-ready“-Logo,
das vor ein paar Jahren
(im Januar 2005) die
Hochwertigkeit von TV-Geräten mit
HD-Auflösung belegen sollte. Es stellte
vor allem sicher, dass HD-Inhalte
überhaupt vom Fernseher akzeptiert
und angezeigt wurden. Die Display-
Auflösung musste dafür mit über 720
Zeilen etwas besser als Standard-TV
sein. Das „HD-ready“-Label kam von
der Organisation EICTA (European
Information, Communications and
Consumer Electronics Industry Technology
Association), also einem Zusammenschluss
der führenden Hersteller,
die möglichst all ihre Geräte
zertifizieren wollten. Also waren die
Anforderungen so minimal, dass die
Zertifizierung bald nach hinten losging.
„HD-ready“ wurde zum Synonym
für HD-Fernseher mit unzureichender
Auflösung – und ist es heute
noch. 2007 wurde das Logo „HD-ready
1080p“ nachgeschoben, für das ein
TV-Gerät immerhin noch ein Full-HD-
Panel benötigte.
Jetzt stehen wir an der Schwelle zur
nächsten TV-Revolution Ultra HD, die
wieder ein Kompatibilitätslogo benötigt.
Mitterweile hat sich die EICTA
umbenannt in DIGITALEUROPE und
veröffentlichte am 5.9.2014 das Gerätelabel
DIGITALEUROPE UHD Display.
Und wieder gehen vielen die Anforderungen
nicht weit genug. Immer-
hin beinhalten sie neben der Display-
Auflösung von mindestens 3840 x
2160 Pixeln eine Bildfrequenz des
HDMI-Eingangssignals von 24, 25, 30,
50 und 60 Hz und den Kopierschutz
HDCP 2.2. Dadurch bekämen die
meisten Ultra-HD-Fernseher von vor
2014 das neue Label nicht und sogar
einige brandneu vorgestellte Geräte
blieben außen vor.
Was die TV-Geräte mit dem Signal
machen, ist diesmal nicht unbekannt.
Sie dürfen es nicht mit weniger Auflösung
oder Bildfrequenz verarbeiten
und darstellen, als es ursprünglich
hatte. Wir haben also eine Art Pflicht
für „Pixel to Pixel“. Dass eine 24p-
Quelle jedoch durch 2:3-Pulldown ruckelnd
auf 60 Hz getrimmt wird,
könnte Standard bei preiswerten UHD
TVs werden.
Weit weg von der
Produktionsnorm
Schon 2012 wurde mit der ITU-R
BT.2020 die Norm für UHD-Produktionen
festgelegt. Und alle Videophilen
waren glücklich, dass ein massiv
verbesserter Farbraum dem Ganzen
zugrunde lag,
eine Speicherung
nicht mehr mit den
unzureichenden 8 Bit
vorgesehen war und Bildraten
bis zu 120 Hz (Progressive) vorgesehen
wurden. Die Produktionsseite
muss natürlich qualitativ immer besser
sein als die Darstellung beim Zuschauer,
aber dass direkt fast alle Neuerungen
ausgesetzt werden, ist schon
enttäuschend.
Für das neue UHD-Logo bleiben
Farbraum sowie Bittiefe beim HD-
Standard, der beides aus der SD-Welt
übernommen hat. Hier lägen überaus
interessante Verbesserungsoptionen,
wie außer uns auch die European
Broadcast Union (EBU), eine Dachorganisation
der TV-Sender, meint. In
ihrem politischen Statement „TR 28“
hieß es erst im Juli: „Das technische
Komitee glaubt, dass der aktuelle Fokus
der TV-Industrie, einfach nur
mehr Auflösung zu bieten und die anderen
Verbesserungen zu ignorieren,
nicht weit genug gehe, um neue Sendestandards
erfolgreich zu etablieren“.
Harte Vorwürfe, die ahnen lassen,
was hinter den Kulissen passiert,
wenn sich Filmfirmen, TV-Produzenten
und Lieferanten (von Satelliten-,
Kabel- und Streaming-TV) mit TV-
44