DER NEUE MENSCH - Friedrich-Alexander-Universität Erlangen ...

Dinnergesellschaft im Restaurant am
Ende der Galaxis: Ist der Mensch bald
Denn neben einem heute noch kaum vorstellbaren Agieren im
von Gehirnen. Man denkt gemeinsam mit anderen Menschen
und Computern, mit unabsehbaren Folgen für das Sein.
ter
mithilfe von Gedanken steuern, zivile wie militärische. Der
Soldat der Zukunft lenkt nicht mehr Drohnen, er ist Drohne. Er
versetzt sich in Avatare aller Art, die er in Kämpfe aller Art ent-
linge“,
wie Stanislaw Lem die synthetischen Stellvertreter genannt
hat, immer öfter auf die Avatare des Gegners. 7 Jetzt zählt
nicht nur Hard- und Software, sondern auch, wer was mit wem
mär
im Kopf statt.
Immer tiefgreifender überschreitet der Mensch die ihm von der
Evolution auferlegten Limitierungen. Am Ende des 21. Jahrhunderts
ist es für viele nur mehr schwer vorstellbar, dass noch die
Menschen des 20. die genetische Ausstattung ihrer Kinder dem
Zufall überlassen mussten. Während sich die Menopause beliebig
hinauszögern lässt, sind zahlreiche Eigenschaften eines
gen
diesen Trend gegeben, die ihn aber letztendlich nicht haben
aufhalten können. Wer später im Leben mit den Entscheidungen
seiner möglicherweise diversen Eltern unzufrieden ist, kann sie
Geschäftsbereich, zumal der Wissenschaft gleich ein ganzes
Arsenal an Eingriffsmöglichkeiten zur Verfügung steht. 8 Ersatzorgane
liefern Fabbing-Machines (3D-Drucker); implantierte
Chips und Sensoren überwachen nicht nur die Vitalwerte, sondern
korrigieren sie auch.
Der gravierendste Eingriff ist jedoch der in die Enden der Chromosomen,
die Telomere. Normalerweise verkürzen sie sich bei
jeder Zellteilung und determinieren so Alterung und Tod. Dieser
Prozess lässt sich im Laufe des 21. Jahrhunderts so weit beherrschen,
dass das Leben deutlich verlängert wird. Selbst eine
tendenzielle Unsterblichkeit wird greifbar, wenn auch vorerst nur
sind vorprogrammiert.
Allerdings ist der posthumane Mensch nicht mehr das einzige
intelligente Wesen des Planeten. Denn die Roboter haben dank
der Fortschritte der künstlichen Intelligenz zumindest Ebenbürtigkeit
erlangt. Aber das spielt Ende des 21. Jahrhunderts keine
große Rolle mehr, da die Übergänge zwischen biodesignten
Die Frage „Mensch oder Maschine?“ ist längst ebenso hoff-
Vielleicht ist bis dahin eine andere Frage beantwortet, nämlich
die, ob die Fähigkeit des Menschen, sich von der Herrschaft der
Evolution zu emanzipieren, nicht eben jener Evolution zu verdanken
ist. Am Ende könnte die Emanzipation gar keine sein.
Wie auch immer die Antwort lautet, der Möglichkeitsraum des
21. Jahrhunderts hält noch andere Zukünfte und Szenarien bereit.
Eine Renaissance der Religionen könnte die skizzierte Entwicklung
ebenso aufhalten wie ein Scheitern der Wissenschaft.
Die Überlistung der Natur als Grundlage der Technik, von der
Hegel gesprochen hat, könnte an ihre Grenzen stoßen, die List
nicht mehr gelingen.
1
Klaus Völker, Künstliche Menschen. Dichtungen & Dokumente, 2 Bde., München 1971, Bd. 2, S. 215; 2 Francis Bacon: Nova Atlantis. In: Klaus J. Heinisch (Hg.): Der utopische Staat, Reinbek bei
Hamburg 1960, S. 171 – 215, S. 205; 3 Otto Ullrich: Technik und Herrschaft. Vom Handwerk zur verdinglichten Blockstruktur industrieller Arbeit, Frankfurt a. M. 1979, S. 8; 4 Dierk Spreen: Cyborgs
und andere Techno-Körper. Ein Essay im Grenzbereich von Bios und Techne, Passau 1998; 5 Michio Kaku: Die Physik des Unmöglichen. Beamer, Phaser, Zeitmaschinen, Reinbek bei Hamburg 2008;
Angela und Karlheinz Steinmüller: Visionen. 1900 – 2000 – 2100. Eine Chronik der Zukunft, Frankfurt a.M. 1999; 6 Siehe z.B.: http://www.technologyreview.com/ (Stand:11.07.2013); 7 Stanislaw Lem:
Frieden auf Erden, Frankfurt a. M. 1986, S. 196; 8 Angela und Karlheinz Steinmüller: Visionen. 1900 – 2000 – 2100. Eine Chronik der Zukunft, Frankfurt a. M. 1999, S. 342
Nr. 113 | Oktober 2013 | 38. Jahrgang 123