Arbeitsbericht - Die ZWE "Arbeit und Region" - Universität Bremen

2. Forschungsfeld 'Region'
In den vergangenen Jahren richtete sich das Hauptinteresse der Projekte im Forschungsfeld
„Region“ auf die Frage, inwieweit sich Prozesse der Enträumlichung in
verschiedenen gesellschaftlichen Teilbereichen beobachten lassen bzw. ob und wie
sich neue räumliche Differenzierungsmuster herausbilden und wie diese wiederum
mit den tradierten räumlichen institutionellen Steuerungsebenen als auch lokalen
Bedingungen in Beziehung stehen.
Diese allgemeine Fragestellung stellte sich in den verschiedenen Schwerpunkten des
Forschungsfeldes in unterschiedlicher Konkretion. Anders als die überwiegend
theoriefokussierten Projekte haben die empirischen Projekte sich mit dem jeweiligen
Akteurshandeln von Privathaushalten, kommunalen Organisationen oder
Unternehmen beschäftigt, wobei es projektübergreifend immer um die Frage ging,
wie die verschiedenen Akteure bzw. Akteursgruppen auf die sich herausbildenden
neuen räumlichen Konfigurationen reagieren bzw. diese selbst schaffen. Hierbei
operierten die Projekte je nach Themenstellung mit unterschiedlichen Theoriekonzepten.
Im ersten Schwerpunktbereich des Forschungsfeldes 'Region' ging es um Exklusionen/Inklusionen
bzw. Ausgrenzungen/Integrationen von Personen oder sozialen
Teilgruppen in städtischen Räumen oder allgemeiner um die Bedeutung des Raums
bzw. räumlich fokussierter sozialer Austauschbeziehungen in der Herausbildung
neuer ökonomischer und sozialer Entwicklungen in Agglomerationsräumen.
Das Projekt „Differenzierung der Nutzung städtischer Flächen: Zerfall der städtischen
Einheit“ (R1, S. 39) thematisierte Umbrüche der Stadtentwicklung im Kontext von
gesellschaftlichen Modernisierungsprozessen. Der Schwerpunkt des Projekts lag
dabei auf Fragen der Exklusion und Inklusion von Personen in verschiedenen
Sozialsystemen und einer damit möglichen neuen räumlichen Differenzierung,
insbesondere von Verfestigungen von Prozessen sozialer Ausgrenzung in
städtischen Teilräumen. Aus diesem Projekt heraus entwickelte sich ein neues
Vorhaben: „Raum als Medium gesellschaftlicher Kommunikation“, (R2, S. 41) das
sich den gesellschaftstheoretischen Voraussetzungen von Problemstellungen des
Zusammenhangs von Raum und sozialen Prozessen zuwendete. Die Untersuchung
der gesellschaftlichen Relevanz des Raumes erfolgt aus systemtheoretischer
Perspektive, Inhalt des noch laufenden Habilitationsvorhabens ist die Einordnung
zentraler Begriffe räumlicher Strukturierung in den Kontext der Systemtheorie.
Die beiden Projekte „Räumliche Konzentration von Armut in den Großstädten“ (R3,
S. 43) und „Armut in den Großstädten der BRD – Ausmaß, Strukturen und räumliche
Ausprägungen städtischer Armut in der Bundesrepublik Deutschland“ (R4, S. 45)
untersuchten die Verräumlichungsprozesse zunehmender sozialer Polarisierung aus
sozialgeographischer Perspektive. Im ersten Vorhaben ging es um die Entstehung
von städtischen Teilräumen mit konzentrierter Armut und den negativen Effekten
dieser Konzentration auf die Dauer der Sozialhilfebedürftigkeit. Es zeigte sich, daß
residentielle Segregation von Armut das Risiko der sozialen Ausgrenzung erhöht.
Das zweite Projekt untersuchte strukturelle Disparitäten in der Armutsbetroffenheit
bundesdeutscher Großstädte und das Ausmaß residentieller Segregation und ihrer
Bedingungen in ausgewählten Städten.