JAHRESBERICHT - Profil - Max-Planck-Gesellschaft

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Modell: Michael Herzog (University of Michigan, Ann Arbor, USA) | Christiane Textor und Hans F. Graf (Max-Planck-Institut für Meteorologie, Hamburg) | Josef Oberhuber (Deutsches Klimarechenzentrum, Hamburg) Visualisierung: Michael Boettinger (Deutsches Klimarechenzentrum, Hamburg) Aschewolken bei einem Vulkanausbruch Anhand von Rechenmodellen können Forscher die Entstehung und Ausbreitung von Aschewolken bei Ausbruch eines Vulkans simulieren. Derartige Ereignisse lassen sich in der Natur (aus verständlichen Gründen) nicht direkt beobachten und messen, beeinflussen aber das globale Klima ebenso wie die Chemie der Stratosphäre. In der vorliegenden Sequenz werden drei Asche-Spezies unterschieden: feine Asche (hellgrau), grobe Asche (hellbraun), Lapilli, hier Teilchen mit einem mittleren Durchmesser von 4 mm (dunkelbraun).
P OLITISCHE L EITLINIEN KOOPERATION AUSLAND Max-Planck-Institute – offen für die ganze Welt „Gegenwart und Zukunft unseres Landes sind immer enger verwoben mit dem Schicksal unserer europäischen Nachbarn und den Entwicklungen, die sich weltweit vollziehen. [...] Innovation erfordert heute Europaorientierung und Internationalität...“, so das Bundesministerium für Bildung und Forschung in einem Strategiepapier vom Juli 2002. Die Max-Planck- Gesellschaft hat diese Einsichten schon lange programmatisch aufgegriffen. Seit eh und je sind ihre Institute Anziehungspunkt für Forschertalente aus dem Ausland. Alleine im vergangenen Jahr arbeiteten mehr als 9100 Nachwuchs- und Gastwissenschaftler an Einrichtungen der Max- Planck-Gesellschaft. Die meisten von ihnen kamen – abgesehen von den EU-Ausländern – aus Russland und China. An dritter Stellen rangierten dann amerikanische Nachwuchs- und Gastwissenschaftler. Dies ist besonders erfreulich, denn nach wie vor ist Deutschland als Forschungsstandort für die Mehrheit der US-Forscher nicht wirklich attraktiv. Eine Studie über Motive von Forschern beim Umzug in andere Staaten, die der Stifterverband für die deutsche Wissenschaft im Juni des vergangenen Jahres vorgestellt hat, ergab, dass US-Forscher die Möglichkeiten zu kooperativer Arbeit und interdisziplinärer Forschung an den deutschen Universitäten für deutlich schlechter halten als in ihrer Heimat. Während immerhin 59 Prozent der Befragten ihre Arbeitsbedingungen an außeruniversitären Einrichtungen, wie etwa Max-Planck-Instituten, als exzellent ansahen, gilt das nur für 20 Prozent der befragten US-Amerikaner an den Universitäten. Und diese Bewertung bezieht sich nicht auf die technische Ausrüstung, die wird in Bezug auf Deutschland weit besser beurteilt als oft angenommen. Anzahl der Personen 1209 EU-Länder 25,7% 845 Übriges Europa 18,0% 531 Russland 11,3% 458 China 9,7% 364 342 308 USA 7,7% Übriges Asien 7,3% Indien 6,5% 200 164 Süd-Mittel-Amerika 4,3% Japan 3,5% 92 Afrika 2,0% 59 Kanada 1,3% 59 Australien 1,3% 56 Israel 1,2% 18 Sonstige 0,4% 1500 1200 900 600 300 0 Staatsangehörigkeit der ausländischen Nachwuchsund Gastwissenschaftler 19
Seite 1 und 2: JAHRESBERICHT 2002
Seite 3 und 4: F ORSCHUNGS-HIGHLIGHTS FORSCHUNGS-H
Seite 5 und 6: F ORSCHUNGS-HIGHLIGHTS „Methusale
Seite 7 und 8: F ORSCHUNGS-HIGHLIGHTS Radikale bei
Seite 9 und 10: F ORSCHUNGS-HIGHLIGHTS Schrittmache
Seite 11: F ORSCHUNGS-HIGHLIGHTS Verkehrsrege
Seite 15 und 16: P OLITISCHE L EITLINIEN Nachwuchsf
Seite 17 und 18: P OLITISCHE L EITLINIEN Max-Planck-
Seite 19 und 20: P OLITISCHE L EITLINIEN Mit dem Max
Seite 21 und 22: P OLITISCHE L EITLINIEN Sektionen d
Seite 23 und 24: P OLITISCHE L EITLINIEN KOOPERATION
Seite 29 und 30: P OLITISCHE L EITLINIEN NACHWUCHSF
Seite 35 und 36: P OLITISCHE L EITLINIEN wissenschaf
Seite 37 und 38: P OLITISCHE L EITLINIEN physikalisc
Seite 41 und 42: P OLITISCHE L EITLINIEN „Ich erwa
Seite 43 und 44: P OLITISCHE L EITLINIEN 7µm 1µm e
Seite 45 und 46: A US DEN S EKTIONEN AUS DEN SEKTION
Seite 47 und 48: A US DEN S EKTIONEN AUS DER BIOLOGI
Seite 49 und 50: A US DEN S EKTIONEN Das Problem der
Seite 51 und 52: A US DEN S EKTIONEN turanstieg von
Seite 53 und 54: A US DEN S EKTIONEN Neue Farben im
Seite 55 und 56: A US DEN S EKTIONEN Quo vadis Europ
Seite 57 und 58: Z ENTRALE A NGELEGENHEITEN Finanzen
Seite 59 und 60: Z ENTRALE A NGELEGENHEITEN Investit
Seite 61 und 62: Z ENTRALE A NGELEGENHEITEN Beschäf
Seite 63 und 64:
Z ENTRALE A NGELEGENHEITEN Tochterg
Seite 65 und 66:
Z ENTRALE A NGELEGENHEITEN Institut
Seite 67 und 68:
Z ENTRALE A NGELEGENHEITEN Personel
Seite 69 und 70:
Z ENTRALE A NGELEGENHEITEN Klaus Ts
Seite 71 und 72:
Z ENTRALE A NGELEGENHEITEN Senatsau
Seite 73 und 74:
Z ENTRALE A NGELEGENHEITEN CHEMISCH
Seite 75:
Z ENTRALE A NGELEGENHEITEN Andechs
Seite 78 und 79:
J AHRESBERICHT 2002 Einnahmen- und
Seite 80 und 81:
J AHRESBERICHT 2002 Die Sonderfinan
Seite 82 und 83:
J AHRESBERICHT 2002 Die Erhöhung d
Seite 84 und 85:
J AHRESBERICHT 2002 Vermögensüber
Seite 86 und 87:
J AHRESBERICHT 2002 Passiva Passiva
Seite 88 und 89:
J AHRESBERICHT 2002 Max-Planck-Gese
Seite 90:
J AHRESBERICHT 2002 Max-Planck-Gese
Alle anzeigen

JAHRESBERICHT - Profil - Max-Planck-Gesellschaft

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?