Heimatblatt 2004 Heft 5 September/Oktober - Kreis Groß Wartenberg

Seite 6 Groß Wartenberger Heimatblatt Nr. 5/2004
im Schlesischen Museum in Görlitz nicht
nur die Vertreibung der Polen im Osten
dargestellt wird, wie zur Zeit, sondern daß
auch der Vertreibung der deutschen Bevöl-
kerung ein grober Raum gewidmet wird.
Zum Schluß wurde Dr. Bauer noch mit auf
den Weg gegeben, doch bei den freundschaft-
lichen Kontakten zu polnischen und tsche-
chischen Museen darauf zu dringen, das
neben der polnischen oder tschechischen
Beschriftung der Exponate auch eine Be-
schriftung in deutscher Sprache zu tinden ist,
da gerade deutsche Besucher oft diese Mu-
seen besuchen.
Die Diskussion um die Arbeitsweise des
Museums zeigte, wie interessiert die Schlei-
ser an der Arbeit “ihres Museums“ in Görlitz
sind, und so verabschiedete sich Dr. Bauer
mit dem Versprechen, diese Diskussion in
die Arbeit des Museums einfließen zu lassen.
Die Landsmannschaft Schlesien werde ja
satzungsgernaß bei allen Entscheidungen im
Stiftungsrat stets dabei sein.
Hessischer Rundfunk
zu Eigentum Vertriebener
Die Aussage von Bundeskanzler Gerhard
Schröder in Zusammenhang mit Gedenk-
feiern zum 60. Jahrestag der Landung der
Alliierten in der Normandie, jetzt sei die
Nachkriegszeit zu Ende, nahm der Hessische
Rundfunk in seinem ersten Programm zum
Anlaß für eine fast einstündige Sendung am
8.6.2004. “Ist die Nachkriegszeit zu Ende
- warum der Kanzler irrt”, unter dieses
Thema war der Beitrag gestellt. Nach Aus-
führungen über die NS-Zeit und ihre heutige
Bewältigung wurde ausführlich die offene
Eigentumsfrage der Vertriebenen bespro-
chen.
Dabei bezeichnete eine Sprecherin des Sen-
ders die Bemühungen der PreuMischen
Treuhand als vernünftig und die Äußerungen
der Führung als sachlich ohne aufhetzerische
Untertöne. Sie verwies ausdrücklich aufdie
von der Treuhand angestrebten Lösungen,
die durch deutsche Investitionen auch dem
Land Polen helfen würden. So muten die
hitzigen Reaktionen in Polen unverständlich
an, insbesondere Rufe wie “Die Preuben
kommen ins Land“.
Die in Polen bedeutende Zeitung “Rzecz-
pospolita” sieht dagegen in der Absicht, in
Berlin ein Zentrum gegen Vertreibungen zu
errichten, in der Treuhand den Versuch,
deutsche Geschichte zu revidieren.
Daß nicht alle Polen die Rechte der Vertrie-
benen mißachten, bewies Miroslaw Szypow-
ski, Vorsitzender des Dachverbandes der
polnischen Organisationen für die Rückgabe
illegal enteigneten Besitzes, der ohne Wenn
und Aber für die Rückgabe deutscher Eigen-
tumsrechte eintrat. Als Sachverständiger zu
den Anliegen der Treuhand befragt, unter-
stützte der Rechtsanwalt und Wirtschafts-
prüfer Thomas F. Spemann von der Wirt-
schaftsprüfungsgesellschaft AUDITPUR
GmbH die Bemühungen um eine gerechte
Losung der offenen Eigentumsfrage. Die
Gründung der Preuhischen Treuhand durch
Vertriebene nannte er eine kluge Entschei-
dung. Die Beitrittsländer könnten sich in der
EU nicht nur der Speckseite bemächtigen,
sondern müßten auch die Verpflichtungen
aus der Rechts- und Wertegemeinschaft er-
füllen, so Spemann. Die Eigentumsfragen
dürften nicht weiter schwelen, ihre Lösung
ist für eine friedliche Entwicklung von be-
sonderer Bedeutung. Sowohl Spemann als
auch der Moderator der Sendung sahen die
Bundesregierung in der Pflicht, sich für ihre
vertriebenen Bürger einzusetzen, hierzu
könne die Treuhand als “juristische Daumen-
schraube“ entscheidend sein. Restitutionsre-
gelungen dürften Menschen nicht diskrimi-
nieren, d.h., sie wegen ihrer Abstammung
oder Staatsangehiirigkeit unterschiedlich
behandeln, so der Appell an alle Staaten.
Es ist dem Sender zu danken, dafi er ein
drängendes Thema aufgegriffen hat und
damit auch positive Berichterstattungen in
anderen Medien hierzu fortgesetzt hat. Für
die Vertriebenen ist es nach Jahrzehnten
unsachlicher Darstellungen erfreulich, wenn
Probleme aus der Vertreibung in der richtigen
Form öffentlich behandelt werden.
Rudi Pawelka
Späte (polnische)
Wiedergutmachung
Fast völlig von der deutschen und polnischen
Medienlandschaft unbemerkt, verkündete
das polnische Berufungsgericht ein Urteil,
in dem zwei ehemaligen Insassen des polni-
schen Nachkriegslagers Jaworzno in Ost-
Oberschlesien eine Haftentschädigung in
Höhe von je 28.000 Zloty (ca. 6.000 Euro)
zugesprochen wurde.
Der Kläger, ein im Arbeitslager geborener
Nachkomme von Volksdeutschen, die aber
erst 1943 die Deutsche Volksliste (DVL)
unterschrieben haben, verlangte ursprünglich
eine Rente und eine Entschädigung in Höht
von lOO.OOO Zloty (ca. 21 .OOO Eure) als
Wiedergutmachung für die Sklavenarbeit
seiner Eltern und für die entstandenen ge-
sundheitlichen Schaden. Adam Schubert, der
das Licht der Welt im Arbeitslager Jaworzno
erblickte und den Rechtsweg mit Erfolg
beschritten hat, ist der Auffassung, da13 die
Verhaftung im Jahr 1945 und die anschlie-
IJende 2,5jährige Lagerinternierungszeit
seiner Eltern und der damals Sjährigen
Schwester in diesem polnischen Nachkriegs-
lager für Deutsche ein Akt der politischen
Willkür gewesen war, zumal erst 1946 ein
Dekret der polnisch-kommunistischen Re-
gierung erlassen wurde, nach dem polnischen
Bürgern der Vorkriegszeit, die sich während
des Zweiten Weltkrieges in die Deutsche
Volksliste eintragen liehen, strafrechtliche
Verfolgung drohte.
Somit hat auch das Berufungsgericht ein
Urteil des zuständigen Bezirksgerichtes re-
vidiert, das nur dem Kläger, aber nicht seiner
Schwester, eine tinanzielle Entschädigung
zugesprochen hat. Damian Spielvogel
Die geplante EU-Verfassung
Die Staats- und Regierungschefs der 25 EU-
Staaten haben es unlangst geschafft, einen
‘Vertrag über eine Verfassung für Europa“
auszuarbeiten. Da13 wir eine einheitliche
Europäische Verfassung brauchen. daran
bestand kein Zweifel, selbst Euroskeptiker
konnten sich von dieser Notwendigkeit
überzeugen.
Die geplante EU-Verfassung beinhaltet alles,
auch wenn stellenweise nur sehr oberflächig
behandelt. was für das Funktionieren der
Europäischen Union als dienlich erscheint.
und man könnte meinen. daß eine gute zu-
kunftsweisende Rechtsgrundlage geschaffen
wurde. zumal im zweiten Teil dieser auch
die Charta der Grundrechte zu finden ist.
Soweit so gut! Doch kann man Zukunft ohne
Vergangenheit aufbauen‘?
Wenn fast alles in der neuen EU-Verfassung
zu finden ist, dann warum hat man bewußt
auf die Werte verzichtet, die für alle Euro-
päer von historischer, gegenwärtiger und
zukünftiger Wichtigkeit sind, warum tinden
wir keinen Gottesbezug?
Mit Recht hat Papst Johannes Paul 11. das
Fehlen des Gottesbezuges in der EU-Vcrfas-
sung-Präambel sehr scharf mit folgenden
Worten kritisiert: “Man schneidet nicht die
Wurzeln ab, aus denen man stammt“. Es geht
doch um unsere Wert- und Weltvorstellung.
die auf den christlich-abendländischen
Grundwerten aufgebaut sind. Gerade die
christlichen Werte des Abendlandes würden
die beste Plattform der Gemeinsamkeiten in
der Europaischen Union bilden. Diese ge-
schichtlich gewachsene Gemeinsamkeit ist
doch viel besser als eine Vielzahl von Ver-
ordnungen oder Bestimmungen.
Oder wollte man nur durch das Weglassen
des Gottesbezuges die EU-Mitgliedschafts-
möglichkeit auch nichteuropäischen Ländern
geben‘? Damian Spielvogel
cus: SN 14/2004