zum Download hier klicken! - Ergste und Wir im Ruhrtal

ERGSTE . . . UND WIR IM RUHRTAL! Das Bürgermagazin für die Bürger des Ruhrtals November 2011
18
Wann muss Schwerte aufstocken?
von Dieter Ackermann AGON Schwerte
Unsere Landschaft verschwindet
Seit Jahrzehnten ist die Natur auf beschleunigtem
Rückzug. Immer mehr Freiflächen
verschwinden unter neuen Wohnsiedlungen,
Straßen, Gewerbegebieten, Einkaufszentren.
Schon 1997 stellte Norbert
Diekmännken, damals Leiter der Unteren
Landschaftsbehörde Kreis Unna, nach Zahlen
des Statistischen Bundesamtes im Naturreport
fest: „Deutschland braucht in 81
Jahren seine zweite Etage“. Macht Schwerte
da etwa eine Ausnahme? Oder muss die
Ruhrstadt auch aufstocken – und wenn ja
wann?
Ist das vorstellbar?
Versuchen Sie sich doch einmal vorzustellen:
Ganz Schwerte, mit Ergste, Villigst,
Bürenbruch, Reingsen, Westhofen, Wandhofen
und Geisecke ist eine praktisch lückenlos
bebaute Vorstadt des östlichen
Ruhrgebietes. Ordentlich raumordnerisch
geplant erstrecken sich vom Schwerter
Wald bis in den Bürenbrucher Wald Altbau-
und Neubaugebiete, Reihenhausanlagen
mit Dachbegrünung, Gewerbegebiete,
Einkaufszentren, Sportanlagen, Wohn- und
Gewerbeparks, Autobahnen, Bundesstraßen,
Kreisstraßen, wohnumfeldverbesserte
und verkehrsberuhigte Stadtstraßen. Nur
etwas fehlt: Wiese und Weide, Wald und
Feld. Natürlich ist das nur eine Fiktion. Eine
Vorstellung aber, deren Realisierung mit jeder
neuen Inanspruchnahme von Freiraum
ein Stück näher rückt.
Mit 17-facher Geschwindigkeit!
Ein fahrendes Auto wird als schnell wahrgenommen,
Baumaßnahmen als lang andauernde
Einzelereignisse. Für die Geschwindigkeit
des Flächenverbrauchs, der ja in
Salamitaktik scheibchenweise erfolgt, fehlt
uns einfach das Empfinden. Sie erschließt
sich erst mit ein paar Zahlen.
Schwerte wurde bekanntlich 1397 erstmals
erwähnt. Über die damalige bebaute Fläche
ist nichts bekannt – sie wird aber noch sehr
klein gewesen sein. Andererseits wissen wir,
dass bei der Gebietsreform 1975 die Fläche
der Stadt Schwerte mit 56,18 km² festgesetzt
wurde, wovon 18% bebaut und 82%
freie Landschaft war. Wenn wir annehmen,
dass im 14. Jahrhundert vielleicht 4% dieser
später festgesetzten Fläche bebaut gewesen
sein mag, dann wurde in 578 Jahren
nur 14% der Fläche zugebaut.
Das statistische Handbuch für den Kreis
Unna nennt als zurzeit aktuellste Zahlen
(für das Jahr 2009) rund 32% bebaute
und 68% noch freie Fläche. Das bedeutet für
den Zeitraum von 1975 bis 2009, also für 34
Jahre 32% – 18% = 14% zusätzlich bebaute
Fläche. Bei diesem groben Vergleich stellen
wir schon fest, dass für den Freiflächenverlust
von je 14% erst 578 Jahre und nun nur noch
34 Jahre gebraucht wurden. Die Geschwindigkeit
des Landschaftsverbrauchs ist heute
also etwa 17-mal so hoch wie zuvor.
Wann muss Schwerte aufstocken?
Um diese fiktive Frage zu beantworten nehmen
wir an, dass die durchschnittliche Geschwindigkeit
der Freiflächenabnahme so
anhält wie in den letzten 34 Jahren, nämlich
0,41% der Gesamtfläche pro Jahr. Von der
noch vorhandenen Freifläche von 68% dürfen
oder können Anteile aber nicht bebaut
werden.
Das sind wegen der Trinkwassergewinnung
das Ruhrtal mit etwa 8 km², unbebaubare
Bachtäler, Siepen und die ausgewiesenen Naturschutzgebiete
mit rund 2,4 km², insgesamt
also auf die Gesamtfläche Schwertes bezogen
etwa 18,5%. Somit verbleiben als bebaubare
Freifläche nur noch 49,5% der Gesamtfläche.
Die würden unter der oben genannten Voraussetzung
noch für 120 Jahre ausreichen.
Zum Vergleich: In der Forstwirtschaft heißt
es, dass eine Rotbuche ihre Hiebsreife mit
120 – 140 Jahren erreicht. Wenn es so weiter
ginge, müsste also im Jahre 2131 der letzte
Wald abgeholzt und überbaut sein, und es
müsste begonnen werden, für neues Bauland
eine Etage auf Stelzen zu errichten - vielleicht
über dem Ruhrtal.
Sachzwänge?
Seit 2000 beginnt sich das rasante Tempo des
Flächenschwundes etwas zu verlangsamen.
Dazu haben sicher der damalige Konjunktureinbruch
und die Angst vor dem Verlust
des Arbeitsplatzes beigetragen. Wenn der
Freiraum knapper wird, steigen die Grundstückspreise.
Es ist aber im Grunde auch unerheblich,
wann genau der letzte Quadratmeter
unter begrünten Dächern, Zierrasen
und Ökopflaster verschwinden wird - unsere
Politiker und wir werden es jedenfalls nicht
mehr erleben. Das ist sicher einer der Gründe,
warum das Thema Freiflächenschwund kaum
wahrgenommen wird. Außerdem haben wir
genügend Probleme, die uns hier und heute
drücken. Nach kurzer Erholung ist der nächste
Abschwung schon in Sicht mit sinkenden
Steuereinnahmen und wachsenden Schuldenbergen.
Wie ernst die finanzielle Lage der
Stadt ist, darüber haben die Zeitungen oft
genug berichtet.
Schulsportplätze wurden als Bauland verkauft,
große Baugebiete ausgewiesen und
bebaut. Man denke nur an den Wandhofer
Bruch, Geisecker Talstraße, Ökosiedlung am
Elsebad, Thüner Wiesen, Alter Dortmunder
Weg. Trotzdem wächst der Schuldenberg
und die Einwohnerzahl schrumpft weiter.
Untersuchungen haben längst gezeigt, dass
mehr Menschen nicht nur mehr Steuern
in die Stadtkasse bringen, sondern dass sie
auch mindestens genau so hohe Kosten
verursachen.
Man dürfe aber der negativen Bevölkerungsentwicklung
in Schwerte nicht
tatenlos zusehen, meinen unisono eine
Wohnungsbaugesellschaft und eine Partei
in Schwerte. Immerhin stamme rund die
Hälfte der Einwohner im neuen Baugebiet
Alter Dortmunder Weg nicht aus Schwerte.
Anderen Kommunen sollen also die
Menschen abgeworben werden. Aus der
Aufforderung spricht natürlich vor allem
Eigennutz.
Fruchtfolge und Entmischung
Neue Baugebiete als Allheilmittel gegen
leere Kassen und schwindende Einwohnerzahl?
Für die Bauern an den Ortsrändern
wäre das die ersehnte goldene Fruchtfolge.
Sie verkaufen gern, wenn auch die Landwirtschaftskammer
NRW warnt, dass dem
Flächenverbrauch dringend Einhalt geboten
werden müsse. Wer kann es den Bauern
verdenken, wenn inzwischen fast der
hundertfache Preis des Ackerlandes fürs
Bauland gezahlt wird?
So sind in der Vergangenheit die Freiflächen
geschrumpft im gleichen Maße wie
Schwerte und seine Ortsteile gewachsen
sind. In den Städten des Ruhrgebietes, allen
voran Dortmund, gibt es immer noch
genug Interessenten, die „im Grünen“
wohnen möchten. Die Frage ist höchstens,
wer es sich leisten kann, draußen zu bauen.
Seit Jahren klagen die Großstädte nicht
nur über den Einwohnerschwund, sondern
auch über die soziale Entmischung: Arm
muss bleiben - Reich zieht weg, ins (noch)
Grüne.
Erkenntnis ohne Handeln -
auch in Ergste
Das Landschaftsgesetz NRW stellt fest, dass
Landschaft und Natur Lebensgrundlagen
des Menschen und Voraussetzung für seine
Erholung sind. Gleichwohl wird sofort
abgeschwächt: „Die... Anforderungen sind
untereinander und gegen die sonstigen
Anforderungen der Allgemeinheit an Natur