Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte - Institut für Zeitgeschichte

Otto Heckmann im Dritten Reich 589
mäßiger Assistent an der Göttinger Sternwarte war 36 , also die dortigen Verhältnisse
aus eigener Anschauung kannte, nahm seine frühere abwartende Haltung zurück
und stellte fest: „Es unterliegt keinem Zweifel, daß Herr Dr. Heckmann sich eifrigst
bemüht hat, sich das Wesensgefüge des Nationalsozialismus in seiner ganzen Einstellung
zu eigen zu machen und an dem Aufbau des Dritten Reiches durch seinen persönlichen
Einsatz mitzuwirken." 37 Die Tatsache, daß der NSDAP-Kreisleiter Göttingens
zufällig ein Astronom war und Heckmann persönlich gut kannte, ist für die seit
1935 zunehmend wohlwollende Beurteilung Heckmanns durch die NSDAP-Kreisleitung
von erheblicher Bedeutung gewesen 38 .
Doch nicht nur Gengler, sondern auch der Leiter der Dozentenschaft der Technischen
Hochschule Hannover kam in einem wenig später verfaßten Gutachten zu einer
verhalten positiven Bewertung des „etwas grüblerisch und sehr überlegend" veranlagten
Heckmann, der „zu der gerade in Göttingen so verbreiteten Sekte der hochgezüchteten
Wissenschaftler [gehöre], die sich früher nie um politische Dinge gekümmert
haben und aus diesem Grund mit großer Skepsis an jede Umstellung auf
diesem Gebiet herangehen" 39 . Auch hier finden sich die für Gutachten von Mitgliedern
der scientific Community typischen apologetischen Bemerkungen, mit denen
die frühere Einstellung Heckmanns entschuldigt wird, bei dem es „lange gedauert
[habe], bis er sich innerlich auf die große Linie eingestellt hat":
„[Es] hat eine politisch leitende Hand gefehlt, die diesem an sich prachtvollen Menschen
das nötige politische Denken vermittelte. Da Heckmann, soviel ich weiß, von
jeher sozial eingestellt war, darf man taktlose Äußerungen, die er vielleicht in der
Übereilung gemacht hat, nicht als Maßstab für seine Einstellung zum Nationalsozialismus
werten, sie sind, wie ich ihn als übereifrigen Wissenschaftler kenne, wohl lediglich
aus gewissen persönlichen Verärgerungen heraus entstanden. Kurz gesagt
kann ich heute voll und ganz für ihn eintreten und würde mich freuen, wenn seine
wissenschaftliche Kraft der Deutschen Astronomie erhalten bleibt." 40
36
Wie aus Gutachten Kienles und Schulers über Gengler vom 22. bzw. 29.6. 1933 hervorgeht, war
Gengler ein von der Notgemeinschaft der Deutschen Wissenschaft bezahlter Assistent Professor
Schulers, der in der Uhrenabteilung arbeitete, UAG-K, Abt. XVI, IV C. Ursprünglich wollte Geng­
­er zum 1.8. 1934 wegen der hauptamtlichen Übernahme der NSDAP Kreisleitung ausscheiden,
doch nahm er diese Entscheidung im Oktober 1934 wieder zurück und bat lediglich um Beurlaubung
und Vertretung seiner Stelle durch Dr. J. Wempe, dem diese Stelle bereits übertragen worden
war; vgl. ebenda, Korrespondenz 20.7., 16.10. und 3. 12. 1934, die Stellungnahme Kienles über die
Beurlaubung des außerplanmäßigen Assistenten Dr. Gengler, 20.6. 1935, und die Stellungnahme
des REM vom 9.7. 1935, in dem die weitere Beurlaubung Dr. Genglers untersagt wird. Zum dadurch
erzwungenen endgültigen Ausscheiden Genglers siehe ebenda, Gengier an den Kurator der
Universität Göttingen, 9.9. 1935, sowie Hans Kienle, Jahresbericht der Göttinger Universitäts-
Sternwarte, in: Vierteljahrsschrift der Astronomischen Gesellschaft 7 (1936), S. 189-192, hier S. 189.
37
BDC, Heckmann, Dr. Gengler an den Leiter der Dozentenschaft, Pg. Dr. W.Blume, Göttingen,
11.3. 1935.
38
Dies zeigt u. a. BDC, Heckmann, Brief von Gengler an den Gaudozentenbundsführer Prof. Dr.
Schürmann, 25. 11. 1938 (Hervorhebung im Original).
39 BDC, Heckmann, Hase [?] an Gengler, 25.3. 1935, Durchschlag.
40 Ebenda.