Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte - Institut für Zeitgeschichte

600 Klaus Hentschel und Monika Renneberg
wohl sie der Relativitätstheorie ihre einzigartige Stellung streitig machen". Er habe
dafür in mehreren Vorträgen „Propaganda" gemacht und selbst an diesen mit der Relativitätstheorie
konkurrierenden Gedanken weitergearbeitet. Der Schlußsatz seiner
Stellungnahme lautet: „Die Ansicht, ich stünde durchaus auf dem Boden relativitätstheoretischer
Weltanschauung, ist damit nicht in Übereinstimmung zu bringen" 94 .
Was mit den Problemen gemeint ist, die sich auch mit klassischen Methoden lösen
lassen, geht aus Heckmanns Stellungnahme nicht explizit hervor. Genaueres läßt sich
aber einem 1940 der Göttinger Akademie der Wissenschaften vorgelegten Artikel
oder seinem 1942 erschienenen Buch über die Theorien der Kosmologie entnehmen.
Dort führt er vor, daß sich die Expansion des Universums bzw. die von Hubble festgestellte
Proportionalität zwischen der Fluchtgeschwindigkeit außergalaktischer Nebel
und der Entfernung von uns auch mit klassischen Methoden behandeln läßt, d. h.
mit dem Newtonschen Gravitationsgesetz im euklidischen dreidimensionalen Raum.
Grob gesprochen wird in dieser erstmals von Milne vorgeschlagenen und u. a. von
Heckmann ausgebauten „dynamischen Kosmologie" das Universum als eine kontinuierliche,
kompressible Flüssigkeit behandelt, die durch ihre Massendichte, ihren
Druck und ihre Strömung sowie quasi-euklidische Raum-Zeit-Koordinaten eindeutig
beschrieben werden kann. Die Galaxien werden hier also als Volumenelemente
aufgefaßt, die im Kosmos im Mittel gleichmäßig verschmiert verteilt sind. Dieses
die Welt erfüllende Materiesubstrat wird beobachtet von Systemen, deren Ursprung
im Substrat ruht und für die ein sogenanntes „Weltpostulat" (später auch kosmologisches
Prinzip genannt) gelten soll, demzufolge alle mitgeführten Beobachter alle die
gleiche „Weltansicht" haben sollen.
Aus diesen Grundannahmen, so zeigen Milne und Heckmann, folgt bereits die
Aussage, daß bei positiver Massendichte eine zeitlich konstante Dichte, d. h. ein statisches
Universum, unmöglich ist. Damit verbindet sich in etwa folgende Vorstellung:
von einem Zustand endlichen, aber kleinen Volumens ausgehend, in dem verschiedene
Galaxien verschieden große Anfangsgeschwindigkeiten haben werden, findet nach
einer gewissen Zeit eine Art Sortierung statt, indem die schnellsten Galaxien sich am
weitesten von dem ursprünglichen Ausgangsvolumen entfernt haben, die langsamsten
ihm noch am nächsten sind. Je weiter entfernt eine Galaxie beobachtet wird, desto
schneller ist sie. Dies ist genau der lineare Zusammenhang von Entfernung und
Doppler-Rotverschiebung, der von Hubble 1929 konstatiert worden war und seither
das wichtigste empirische Faktum war, dem kosmologische Theorien Rechnung
zu tragen hatten 95 .
94 BDC, Heckmann, Stellungnahme Heckmanns vom 30. 10. 1938, Durchschlag.
55 Vgl. Edwin Hubble, A relation between distance and radial velocity among extragalactic nebulae,
in: Proceedings of the National Academy of Sciences 15 (1929), S. 168-173; R. W. Smith, The origins
of the velocity-distance relation, in: Journal for the History of Astronomy 10 (1979), S. 133—
165. Somit ergibt sich aus der dynamischen Kosmologie recht zwangslos eine Expansion des Universums
analog derjenigen, die Friedmann (ab 1922) und Lemaitre (ab 1927) aus den Feldgleichungen
der allgemeinen Relativitätstheorie mit unvergleichlich viel größerem Aufwand abgeleitet
hatten; vgl.: Arthur Stanley Eddington u.a., Discussion: The evolution of the universe, in: Na-