Die Aetiologie, der Begriff und die Prophylaxis des ... - MEK

selns an den vermehrten Krankheiten und Todesfällen dieSchuld trage.»Diese unaufmerksame und ungeregelte Handhabung desWäschewechseln« hat aber nicht die Oberhebamme, sonderndie Wärterin N. N. verschuldet, welche auch deshalbentlassen wurde.»Im Schuljahre 1856/7 sind .‘51 Wöchnerinnen gestorben,darunter 16 am Kindbettfieber, wegen Mangel an Wäscheund unregelmässiger Ablieferung derselben von Seite der Wäscherin.»Im Schuljahre 1857/8 sind 24 Wöchnerinnen gestorben,darunter 18 am Kindbettfieber, wegen unaufmerksamen undungeregelten Wäschewechsels.»Es starben nie mehr als zwei Individuen an einem Tage;wenn es daher heisst, dass im Schuljahre 1856/7 eine weit,geringere Sterblichkeit herrschte, und dass die Sterblichkeitzu Anfang des Schuljahres 1857/8 einen so hohen Grad erreichthabe, dass an einem Tage bis zu zehn Wöchnerinnengestorben seien, so stimmt dies nicht mit der Wahrheit.»MitBlut besudeltes Bettzeug verstorbener Wöchnerinnenwurde nie neuhinzugekommenen unterbreitet, es müssten denndarunter diejenigen Leintücher gemeint sein, die wir im Schuljahre1856/57 mit Blut und Lochialfluss besudelt vom Wäscherals reingewaschen zurückerhielten, und welche ich die. Ehrehatte persönlich vorzuzeigen, mit der Anzeige, dass dieseLeintücher an meiner Klinik das Kindbettfleber hervorgerufenhaben.»Vom ersten medieinisehen Schriftsteller, von Hippokrates,angefangen, bis auf die neueste Zeit war es die unangefochteneUeberzeugung der Aerzte aller Zeiten, dass diefurchtbaren Verheerungen, welche das Kindbettfieber unterden Wöchnerinnen anrichtete, epidemischen, d. h. atmosphärischenEinflüssen zuzusehreiben sei, d. h. Einflüssen, welchejeder Wirksamkeit des Arztes entzogen, ihre verheerendenWirkungen ganz unbeirrt und unaufhaltsam änssern. Mir ist